Александр Круглевский
Александр Николаевич Круглевский (1886-1964) был одним из крупнейших специалистов по уголовному праву. В 1908 г. он окончил юридический факультет Петербургского университета и был оставлен при кафедре уголовного права. После получения степени магистра был командирован за границу, где в течение года собирал научный материал в немецких библиотеках. В 1914 г. А.Н.Круглевский был зачислен приват-доцентом Петербургского университета для чтения лекций по курсу истории уголовного права. В 1916 г. в связи с организацией в Перми отделения Петроградского университета А.Н.Круглевский направляется туда для чтения лекций. В 1917 г. становится ординарным профессором Пермского университета. Несмотря на политические потрясения, А.Н.Круглевский продолжает целеустремленно работать и в 1918 г. представляет в Петроградский университет докторскую диссертацию на тему: "Учение о покушении на преступление". Работа получает положительные отзывы, но в виду отмены научных степеней зашита срывается. В 1924 г. А.Н.Круглевский переселяется в Латвию, где избирается приват-доцентом ЛУ( 209).
С 1928 по 1948 г. А.Н.Круглевский работал на кафедре уголовного права ЛУ. В 1933 г. его утверждают в должности на неопределенный срок (210). А.Н.Круглевский был автором многих научных трудов по уголовному праву, изданных на латышском, русском и немецком языках (211). А.Н.Круглевский участвовал в создании статей по вопросам уголовного права для Латышского энциклопедического словаря (Latviešu Konversācijas Vārdnīca). За эту работу он в 1935 г. был удостоен премии Культурного фонда. А. Н.Круглевский был членом различных научных обществ, участвовал в работе Латвийского конгресса юристов (1932 г.), а также первого съезда специалистов по уголовному праву (212).
А.Н.Круглевский оказался в числе тех представителей латвийской интеллигенции, которые пытались продолжить работу при советской власти. Однако, как и многим другим "буржуазным специалистам", ему это не удалось. На кафедре, как и в университете в целом, на ведущих позициях оказались "ученые из СССР". Воцарившиеся на кафедре юристы-марксисты обрушились на А.Н.Круглевского за его идеалистические взгляды и поддержку им психологической теории уголовного права. В то же время студенты высоко ценили его лекции, встречая и провожая профессора старым студенческим приветствием - шарканьем ног. Естественно, это не было по душе "новому начальству". Для того чтобы убрать непокорного профессора, 28 октября 1948 г. было созвано заседание кафедры уголовного права и процесса, протокол которого сохранился среди архивных документов. В повестке дня было обсуждение статьи С.Пенчалова "Серьезные ошибки партийного бюро юридического факультета", опубликованной в газете Советская Латвия 24 октября 1948 г. Суть этой статьи сводилась, главным образом, к нападкам на А.Н.Круглевского. "Не отстали" от автора статьи и коллеги. Например, доцент Потравнов подметил, что в статье только частично вскрыты недостатки в преподавании уголовного права профессором Круглевским. По мнению названного доцента, обсуждение недостатков в преподавании не ставилось на принципиальную высоту, за что ответственна вся кафедра. Вторил ему и ассистент Юрков, заявивший, что специальная комиссия в течение 10 дней проверяла факультет и вскрыла грубейшие ошибки в преподавании. В течение четырех лет разрешали преподавать реакционные взгляды Петражицкого. Эти взгляды довлеют над профессором Круглевским и другими преподавателями. В заключение Юрков предложил вывести профессора из состава кафедры. Его поддержал профессор Коноплин, подчеркнувший, что членам кафедры и деканату прошлое профессора Круглевского и его реакционные теории были хорошо известны. Юридический факультет, продолжал Коноплин, сугубо политический. Профессор Круглевский в своем докладе о реакционной сущности учения Петражицкого показал, насколько он отрекся от этого реакционного учения, но изложить политическую сущность этой теории, преподнести ее критику, осветить субъективный идеализм теории он не смог. Доклад не был убедительным. Студенты аплодировали, ибо не поняли доклада, в их сознании осела догма профессора Круглевского. В результате, было принято решение о ходатайстве перед деканом юридического факультета об освобождении А.Н.Круглевского от занимаемой должности (213). Так, преждевременно завершилась научная и педагогическая карьера этого замечательного ученого и педагога. (Т.Фейгмане. Русские в довоенной Латвии, глава III).