Вопрос, вынесенный в заголовок, политолог и экономист Эйнар Граудиньш решил для себя сразу и в первых рядах подписался за устранение несправедливости, на которой построено латвийское государство. Он не понимает колебаний русскоязычных граждан, игнорирующих инициативу движения "За равные права", ведь народу дан шанс своими руками исправить фундаментальный дефект демократии. Если поправки к Закону о референдумах, которых так добиваются правящие, будут приняты, плебисцит по негражданам может оказаться последним в истории Латвии.

— Я считаю, что вопрос неграждан — ключевой вопрос дальнейшего существования нашего государства, — поясняет Граудиньш. — От решения проблемы массового безгражданства зависит качество будущей политической власти и сохранение населения Латвии как такого. Если этот вопрос не будет решен, фундамент государства продолжит рушиться. Когда шло голосование о независимости государства, многие русскоязычные поддержали ее. Ни в одном документе Народного фронта не было и намека на лишение гражданства какой–то части населения. Это случилось позже. Так что исторически наша страна была создана на циничной лжи, и в течение двух десятилетий правительство у нас формирует моноэтническая власть.

— Оппоненты вам возразят: разве 300 000 неграждан, став гражданами, кардинально изменят конфигурацию власти в Латвии?

— Посмотрим цифры. Какой расклад в парламенте Латвии? Кто имеет больше всего голосов? "Центр согласия". Кто–то хочет сказать, что если 300 000 неграждан получат гражданство, то не поменяется структура, конфигурация и качество политической власти? Еще как поменяется! Правящие невероятно боятся именно этого референдума. Они боятся его намного больше, чем боялись референдума о статусе русского языка, поверьте мне. Потому что хорошо понимают: здесь могут произойти необратимые тектонические переломы, и они просто потеряют те места, которые считают пожизненными.

Референдум о русском языке уже доказал власти, что ничего не бывает вечным. 300 000 подписей, поданных за русский язык как второй государственный, настолько перепугали латышскую политическую элиту, что они начали в срочном порядке менять законодательство. На сегодняшний день достаточно собрать 10 000 подписей избирателей, чтобы инициировать проведение референдума. Потом ЦИК за бюджетные деньги должен собрать 1/10 часть подписей избирателей, и если это удается, начинается референдум. А юркомиссия сейма 19 июля предложила установить порог в 50 000 подписей избирателей для первого этапа сбора. И такой механизм предусмотрен для переходного периода до 2015 года. А с 1 января 2015 года они предлагают ликвидировать второй этап, который сейчас выполняет Центризбирком, и чтобы инициаторы сами, за свои деньги, собирали 150 000 подписей! Это нереально. Таким образом, избиратели лишаются любых прав повлиять на существующую политическую ситуацию. Это преступление, государственный переворот через изменение законодательной базы. Все идет к тоталитаризму.

Недавно во время ТВ–дискуссии Илма Чепане — в прошлом судья Конституционного суда, юрист с громадным опытом, — открытым текстом сказала приблизительно следующее: воля к референдумам и вообще референдумы как таковые — это угроза демократии. Представьте, до чего надо дожить, чтобы говорить о том, что демократические инструменты — это угроза демократии!

— Куда же смотрят наши западные наставники?

— Тут есть один нюанс, который основная масса не знает. Еще до апреля этого года в латвийском законодательстве должна была появиться норма, согласно которой 1 миллион граждан ЕС имеют право направить ту или иную законотворческую инициативу в Еврокомиссию или Европарламент. Эта норма обязана присутствовать в национальном законодательстве каждой страны–участницы ЕС. Что делают наши правящие? Они быстренько меняют Закон о референдумах, туда между делом засовывают новую норму — мол, мы выполняем обязательство перед Евросоюзом, — а попутно завинчивают гайки по отношению к национальным референдумам! Делается все, чтобы обмануть Европу и своего избирателя. Похоже, президент Берзиньш как человек опытный понимает, что происходит. Именно поэтому он уже дважды вернул этот законопроект на доработку.

Правящим следует иметь в виду и то, что вопрос русскоязычного населения всегда находился в поле зрения наших так называемых партнеров по ЕС и НАТО. Они прекрасно понимают, к чему может привести разделение на граждан и неграждан, на русских и нерусских. Даже несмотря на дипломатические реверансы, посольство США всегда подчеркивает, что вопрос неграждан должен быть решен. Только благодаря существованию западных партнеров наша власть держится в каких–то цивилизованных рамках. Поверьте мне: не будь этого, местные правящие действовали бы крайне жестоко, вплоть до уголовного преследования правозащитников.

— Правящие кричат, что референдумы — слишком дорогое удовольствие для государства, которое опустошает казну…

— Это смешно! Все понимают, сколько денег было разворовано в нашей стране за последние 20 лет. Говорить об опустошении казны просто аморально.

Почему очень важно сейчас собрать эти 10 000 подписей? Я не уверен, что не появится очередная подлость, чтобы впредь не допустить референдумы. Процесс сбора подписей остановить уже невозможно. Если что–то будет остановлено или отменено задним числом, то, разумеется, все закончится международным судом.
Чтобы этот референдум победил, надо получить около 233 000 голосов ЗА. С учетом того, что за русский язык проголосовали около 300 000, это вполне достижимая цифра. Причем не только за счет русскоязычных граждан, но и за счет латышей. Давайте ликвидируем ту ситуацию, которая нас приравнивает к режиму апартеида по модели Родезии и ЮАР!

— За два десятилетия моноэтнической власти Латвия потеряла людей вдвое больше, чем во время последней войны. Еще лет пять такой политики — страна превратится в пустыню.

— Территория Латвии много веков находилась в составе различных империй, у нас фактически никогда не было местной политической элиты как таковой. У нас были люди, которые просто на кого–то работали. В начале 90–х ельцинская Россия подарила Латвии независимость. Будем реалистами: здесь не было никакой борьбы за независимость! Я могу это доказать с военной точки зрения: баррикады были не более чем театральной бутафорией. Один приказ из Москвы, и через 45 минут никаких баррикад не было бы, и все продолжали бы жить дальше, словно ничего не случилось. А сегодня у нас в правительстве сидит чисто пронацистская партия "Вису Латвияй"/"ТБ"–ДННЛ, которая имеет своих министров, в том числе министра юстиции.

— Но и "Виенотиба" мало чем от нее отличается по сути…

— Этих людей заботит на самом деле только один аспект: свой политический статус, свое материальное благосостояние и обеспечение своей безбедной старости. Это очень примитивно, поэтому качества у этой власти никогда не было. Именно поэтому страну спасет только нулевой вариант гражданства.

— Многие считают, что у нас в стране нет бытового национализма, что это политики разделяют народ, чтобы властвовать. Но недавно политолог Андрей Бердников заявил, что все идет снизу, а партии просто тонко улавливают настроения.

— Бытовой национализм в Латвии был всегда, в том числе в советское время. И огромную роль в разжигании межнациональной розни сыграло то, что в латвийскую политику после независимости попали представители крайне реакционных латышских эмиграционных кругов. Это фактически наследники нацистов — будем называть вещи своими именами. Можно понять, каково их отношение ко всему русскому — и к русской культуре, и к языку, и к их носителям. Это реальные нацисты. И они попали у нас во власть. Чего можно хотеть?

— Получается, что и местные латыши, которые бок о бок живут с русскими, вполне разделяют эти настроения?

— А вы хоть смотрите иногда латышское ТВ? Что у нас вещает латышское радио, слышите? Вы смотрели учебники — истории, географии, литературы, по которым занимаются дети в латышских школах? И как там описываются события, знаете?

У нас в стране существуют разные медиапространства. Латышское фактически находится под косвенным контролем власти. Да, меняются правящие партии, но идеология не меняется. Это значит, что вы никогда, ни в одной латышской газете не найдете упоминания о том, что проблема негражданства — это фундаментальная проблема латвийского государства. Именно поэтому огромное количество латышей понятия не имеют, что у нас в стране происходит на самом деле.

— Ну а русские газеты почитать для разнообразия нельзя?

— Во–первых, очень много активных людей выехало из страны. Во–вторых, уже выросло целое поколение, которое не знает русского языка. Особенно в сельской местности. Система образования у нас тоже разделена. Латышским школьникам внушается, что сюда приехали плохие русские в 1940 году, всех расстреляли, вывезли, оккупировали, и мы, такие несчастные, жили под их игом 50 лет! И потом ребенок приходит домой, в том числе русский ребенок, который ходит в латышскую школу, и спрашивает у своих родителей: вы что, оккупанты? Вот что происходит на самом деле! Здесь заложена бомба замедленного действия. Поэтому эту бомбу нужно дезактивировать прямо сейчас!

— В некоторых латышских передачах сельчане признаются, что испытывают ностальгию по СССР: колхозы были богатыми, все работали, а сейчас деревни пустеют, больницы закрываются, люди погружаются в депрессию. Так что кое–что прорывается и из идеологически зачищенного эфира.

— Это будет еще больше прорываться. Те поколения, которые в сознательном возрасте жили в советское время, несмотря на все изъяны строя, невольно сравнивают ту жизнь и сегодняшнюю. В любой сельской местности работал клуб, была библиотека, был танцевальный коллектив, оркестр при совхозе или колхозе. Все были обеспечены работой, и любой ребенок мог бесплатно дойти от первого класса до вузовского диплома. Любой человек имел право на бесплатную медпомощь. Кто поддерживал латышскую культуру — писателей, композиторов, режиссеров? Какие были Праздники песни! Сколько выходило книг латышских писателей, сколько было сочинено музыки, сколько фильмов снималось! Вы можете мне назвать хоть одно серьезное сочинение — литературное или музыкальное, сочиненное за годы освобождения от "русского ига"? Вы можете назвать мне нового Иманта Зиедониса или Ояра Вациетиса, нового Иманта Калниньша? Их нет! И, конечно, люди невольно начинают сравнивать — что было и что стало.

А сравнение такое: если человек не участвовал в незаконной приватизации и денационализации, в расхищении государственных средств, то он видит, что живет намного хуже, чем при Советском Союзе. Кроме того, он видит, что его дети уезжают отсюда работать не директорами и топ–менеджерами, а чернорабочими. Если в СССР Прибалтика была передовым регионом, то сейчас мы — самая отсталая европейская окраина.

— Некоторые считают, что сначала нужно решить экономические проблемы и только потом — политические.

— Это ошибка. Сначала нужно решить политические проблемы, и только потом решатся экономические. Если в стране население неоднородно по национальному составу, а власть формирует моноэтническое правительство, это рано или поздно приведет к очень плохим вещам. Вы могли, например, году в 1985–м предвидеть события в Югославии? Боже упаси! А что произошло через 5 лет? Так что этнический фактор — бомба замедленного действия.

Именно поэтому я призываю всех честных людей отдать голос за референдум о нулевом гражданстве. Поставив свою подпись, мы поставим точку на той исторической и юридической несправедливости, которая была заложена при образовании нашего государства. Давайте сделаем так, чтобы хотя бы наши дети могли жить в нормальном государстве.

Сейчас или никогда!

Сбор подписей за референдум по нулевому гражданству проходит в Риге на ул. Дзирнаву, 102/а, по рабочим дням с 14.00 до 19.00. Услуги нотариуса БЕСПЛАТНЫ!

"Вести Сегодня", № 120.