Неправый суд над правоведом П.Н.Якоби
Балтийский архив. Том IV. – Рига: Даугава, 1999, с. 104-140.
Публикация воспроизводится с некоторыми исправлениями.
Публикация Ю.Абызова и Т.Фейгман
Фигура Петра Николаевича Якоби (1877-1941) примечательна тем, что проходит через все 20 лет бытования русского общества в довоенной Риге, поскольку он был в той или иной мере связан почти со всеми местными организациями, обществами и изданиями.
Сын сенатора Николая Семеновича Якоби и пианистки Екатерины Карловны Ханзен, заброшенный судьбой в Ригу, и как ученый правовед был привлечен к законодательной деятельности, и разработки его легли в основу многих уложений независимой Латвии, за что он был отмечен орденом "Трех звезд". Вел созданный по его инициативе журнал "Закон и суд", единственный такого рода журнал во всей русской диаспоре. Был председателем "Русского национального союза". Публиковал статьи исторического и мемуарного характера, переводил французских поэтов и сам "баловался" стихами.
Пришло время, когда стал доступен источник дополнительных сведений об этой незаурядной личности: его следственное дело. В ходе допросов П.Н.Якоби показал себя как истый правовед: отвечая ясно и определенно, не старался "запутать" следствие или переложить вину на кого-то. И пожалуй, это единственный человек, заявивший, что считает суд над собой юридическим нонсенсом, поскольку его, гражданина одного государства, судят по законам другого. Показательна строка из так называемого наблюдательного дела, где на вопрос, можно ли вербовать его и для какой работы, значилось: "Нет, так как по своим убеждениям и взглядам является монархистом; от вербовки отказывается и на нее не пойдет".
Арестован П.Н.Якоби был 5 августа 1940 года, но перед этим он уже успел составить себе представление о том, что произошло в Латвии после прихода советских танков. Следствие сохранило в качестве вещественных доказательств два его письма, написанные в июне 1940 года. Значение этих писем трудно переоценить, так как они передают обстановку и взгляд человека, который "посетил сей мир в его минуты роковые".
Поэтому мы начинаем не с протоколов, а именно с писем. (Письма эти уже воспроизведены Борисом Равдиным в малоизвестном "Рижском альманахе" - кн.3, 1994 год, оторванными от следственного дела).
Дорогая, милая Асенька 1
В надежде, что ты получаешь исправно все высылаемые тебе газеты, я не буду в подробностях останавливаться на последних событиях, потревоживших наше мирное житие. Упомяну лишь, что начало развития наших событий имеет место с 15 июня (неточность - с 14 июня . - сост.), когда последовал ультиматум СССР Литве за нарушение дружественного договора с СССР, с требованием смены правительства и заявлением о дополнительной посылке советских войск для обеспечения интересов Советского Союза. На следующий день, 16 июня, подобный же ультиматум последовал в отношении Латвии и Эстонии, и 17 июня советские войска около 12 ч. дня стали прибывать в Ригу... Толпы народа, известившегося о скором прибытии советских войск, устроили им сочувственную встречу, которая вскоре привела к кровавым беспорядкам у вокзала и префектуры. Это выступление получило различную оценку и освещение. Интересно, что 19 июня на первой странице "Сегодня" было помещено сообщение советского полпредства, полемизировавшего с правительственным сообщением, причем было отмечено, между прочим, следующее: "Население не препятствовало продвижению войск, и советское командование совершенно удовлетворено радушной встречей и приветствием населения". Это было новым вмешательством во внутреннюю жизнь страны и поощрением черни, забросавшей полицию камнями, что стоило жизни нескольким полицейским.
21 июня был опубликован список лиц, вошедших в новое правительство, и того же 21 июня состоялась грандиозная многотысячная народная демонстрация в виде бесконечного шествия для приветствия полпредства и нового правительства. Толпа всегда готова быстро перейти от кликов "Осанна" к угрозам "Распни", и на этот раз не обошлось без прямых оскорблений и угроз по отношению павших властей. Несомненно, эта манифестация была заранее подготовлена агитаторами. Надо сказать, что полиция была вовсе удалена, и охрану общественного порядка взяло советское войско. Лозунги и плакаты с красными флагами были подготовлены. Выклики делались организованно, хором, оценка павшего авторитарного правительства была убийственна. Да что и говорить, когда новое правительство, следуя оценке СССР, назвало павшую власть "нечестной и несправедливой". Это подчеркнуто было и в выступлениях представителей нового правительства и по радио и в опубликованной 22 июня декларации... Словом, толпа орала много оскорбительных слов в отношении ушедшей власти, не обошлось без упоминания об узурпации власти, не получившей после переворота 15 мая санкции народного признания, кричалось об ущемлении личных прав, об угнетении меньшинств, требовалось уничтожение ненавистных камер, душащих личную инициативу и свободу труда и профессий, требовалось установление народного представительства, обещанного еще 18 мая 1934 г., после майского государственного переворота...
Каково было все это слышать и видеть тем, кто так упорно прославлял в течение шести лет "15 мая". Видно, самохвальства еще недостаточно для убеждения широких масс В сущности последнее время односторонне проводилась чисто партийная программа партии "Крестьянского союза", не удовлетворявшая другие общественные круги, которые только были загнаны в подполье, и теперь оттуда выползли. А гайка в последнее время была действительно закручена до отказа! Взятое с германского образца авторитарное начало обратилось у нас в национал-бюрократическое управление, удовлетворявшее ограниченный круг граждан, приспособившихся к государственному пирогу. Видно, всякое ущемление не проходит даром. И вот теперь все загнанное подняло свой голос и требует восстановления попранных прав, которые с детской резвостью, разумеется преувеличивает.
Прославленное народное единение и всеобщее благополучие рассеялись, как дым. Как горько это должно было быть прочувствованно деятелями 15 мая. Единственным утешением является то, что правительство пало под ударом внешнего толчка. Другим утешением явилось, что был пущен слух, будто последние события были направлены против Германии в обеспечение от ее устремлений на восток. Эти слухи, однако, были опровергнуты советским телеграфным агенством (см."Сегодня", 23 июня с.г. №173).
В трудную пору произошла смена правительства. Сумеет ли оно удержаться, без одностороннего отклонения вправо или влево, на правильном пути, или же начнется старая погудка с партийными дрязгами. Будущее чревато неожиданностями... А между тем, на западе продолжается разгром Франции. Одно скажу, мне нравится в немцах их романтика. Как они стараются смыть позор 1918 г. и ставят Францию на колени именно там, где их некогда поставили на колени - в том же точно месте и в том же вагоне... Вот где бы русским поучиться cмыть Брестский позор.
Так мы живем между Сциллой и Харибдой, и неизвестно какой результат окажется от столкновений крайностей. Когда ты получишь это письмо, многое изменится от непредвиденных неожиданностей. Живем мы во времена, когда не знаешь ни дня ни часа, что с тобой будет, и эта неуверенность в будущем, в завтрашнем дне, несколько утомляет, чтобы не сказать больше. В одном я счастлив, что мы с мамой не подвержены панике. Тут же люди, окружающие нас, положительно болеют и рисуют себе всякие ужасы, которые могут быть, но могут и не быть.
(..)
Целую крепко тебя и Андрюшу.
Ваш Деда.
25 июня 1940 г.
Дорогая Анна Андреевна 2
Спасибо за чудное трогательное письмо и приветствие, которые навеяли на меня мечты, мечты... Напрасно Вы торопились уехать, если могли еще остаться... Хотя в этом имеется и хорошая сторона. Вам лучше наслаждаться мирным (...) уютом вдали от городской сутолоки и всевозможных слухов, так сильно на Вас действующих.
На меня напало элегическое настроение, и вот я размышляю о бренности всего мирского, о непрочности человеческих судеб. "Все возвратится на круги свои" - сказано древним. Смотришь через 1 /4 века всяческих злоключений все начинается сызнова.
В довоенное время писалось:
"...Люблю тебя, мой век гуманный,
Мой слабый век, непостоянный
Без бурь, без бешеных страстей,
Средь безыскусственных затей..."
Ибо "Кто для каких рожден времен,
А для тебя я сотворен."
...Действительно, думали ли мы, что жили в золотой век, ценили ли мы бывшую уверенность в завтрашнем дне, этот золотой покой и непревзойденную красоту жизни, ныне канувшую в вечность!
Такому миролюбивому, спокойному человеку, как Ваш покорный слуга, пришлось пережить четверть века всевозможных пертурбаций, достаточных для переживания многих поколений. Есть над чем задуматься! Потомки скажут, "то было интересное время", а по мне лучше было бы все это прочесть в покойном кресле, из книжечки.
На рубеже новой смены двух режимов о настоящем времени можно сказать:
"Разлука была без печали,
Без радости встреча была."
Эта элегическая сентенция напрашивается на ум человека, не пристающего ни к одному из берегов минувшего и настоящего, которое не сулит ничего доброго.
"Неважно было накануне,
Не лучше будет и теперь!"
В качестве стороннего наблюдателя, слежу за происходящей чехардой режимов и власть имущих "головомоек", "аж, по собственному ходатайству" (знаем мы эти собственные ходатайства!), спешащих на перегонки друг перед другом покинуть свои посты, и удивляюсь рабству деятелей прежнего режима, возносящих приветствия новым властям. Сенатор Губен3 туда же сунулся с приветом. Недоумеваю, как вождь продолжает подписывать законы, уничтожающие его детища и возвращающие вспять к тому порядку, который он упразднил. Смотришь, как в кинематографе на быстро мелькающую фильму, только пущенную в обратном порядке справа налево. И стоит то у аппарата тот же, кто пускал эту фильму слева направо! Пока что докатились как будто до времен пресловутой керенщины... Как бы чего не вышло... А приветствия продолжаются. Ко многим так и просится известное "спасибо, если это искренно". Многое, конечно, узнается и разъяснится впоследствии. А пока диву даешься, какой темп принимает советизация! Все наперегонки спешат "ручку поцеловать" новому барину. Разъяснится и то, почему не ушел вождь. Ведь ушедшие министры были у него, как у богатого купца, за "приказчиков, молодцов, ребят". Он один всем вершил. Но оставляя в стороне юридические и нравственные соображения думаешь, что для обывателя это успокоительно: пребывание вождя на своем посту знаменует самостоятельность Латвии - это символ. Мне только кажется, во многом люди переусердствуют и забегают слишком вперед, тем более, что ситуация теперь не 1917-1919 г.г. Многое уже слишком переделалось. Пролетариат довольно попил кровушки и не так голоден, буржуй стал сильно потрепанным и не представляет прежней лакомой приманки, солдатня далеко не прежняя, слева идет покрикивание о дисциплине, идет речь о разных недопустимых перегибах, уклонах и прочем, а главное, психологически для террора нет страха перед реакцией и реставрацией с возможной ответственностью за содеянное. Теперь захватчики власти, преступники, стали властью и какой властью несокрушимой, уверенной в себе, в своей прочности и непоколебимой силе. Всегда так бывало, что шайка разбойников режет направо и налево, чтобы избавиться от своих преследователей, чтобы связать свою шайку круговой ответственностью, посылает своего сообщника пустить кровушки, дабы подлец не ушел, а связался со всеми соучастием... Теперь левым нестрашен никакой супостат, они просто его игнорируют...
Однако я заболтался. Соловья баснями не кормят, и пора перейти к нашим очередным делам. В Бальдон попаду после первого июля по получении пенсии. Как на грех только что получил уведомление о наложении дополнительного квартирного налога. Этот взнос выкачал всю жалкую мою наличность. Кроме того, обстоятельства сложились так, что в Бальдон придется вести внука на прокормление... Только что получил по почте двинский "Наш голос" от 21 июня с.г. № 50 /718 с приложением "Мой двор" № 21, где на второй странице оказалась помещенной моя статья "Две женщины в жизни Чайковского".
(..)
Ваш П.Я.
29 июня 1940 г., Рига
Латвийский Государственный архив (далее - ЛГА), ф.1986, оп.1, д.7401, вещественные доказательства (в этих, как и в остальных публикуемых документах, сохранены их стилистика и орфография).
И все же, несмотря на богатый политический опыт, Петр Николаевич недооценил кровожадности новой власти. "Взяли" его в день официального принятия Латвии в состав СССР, в милом его сердцу Балдоне. По воспоминаниям внучки - Людмилы Сергеевны Флам это произошло так - в Белый замок приехала желтая машина. Из нее вылезли двое, спросили дедушку. Потом удалились в дом, где пробыли некоторое время. Мне велели остаться в саду. Потом вместе с дедушкой стали садиться в машину. На мой вопрос, дедушка ответил: "Еду в город по делам". Благославил, поцеловал и все...
5 августа 1940 г. стало днем, когда советская репрессивная машина была запущена на полный ход и в Латвии. Хотя. как видно из ряда следственных дел, репрессии имели место и до этой даты. Например, Сергей Белогрудов, Борис Григорьев и Герман Розе были арестованы уже 6 июля 1940 г. по сфабрикованному чекистами заранее обвинению в, якобы, их принадлежности к Национально-Трудовому Союзу Нового Поколения. Чаша сия не миновала и семью Якоби. 7 июля по тому же обвинению была арестована дочь Петра Николаевича - Сусанна Цоппи.
Судя по постановлению на арест, Петра Николаевича взяли в связи с тем, что он работал юрисконсультом в Министерстве юстиции (хотя он уже там лет пять как не работал), и являлся активным участником легальных эмигрантских организаций, в частности общества "Розмысл" (это общество русских инженеров, членом которого П.Н.никогда не был. Видимо. его спутали с его однофамильцем Евгением Оскаровичем Якоби, благополучно репатриировавшимся в Германию). Но для чекистов, по всей видимости, это было не столь важно.
А теперь воспроизводим протоколы.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
арестованного ЯКОБИ Петра Николаевича
от 19 августа 1940 года.
Якоби Петр Николаевич, 1877 г.р., активный участник легальных белоэмигрантских организаций.
Вопрос: Расскажите Вашу биографию?
Ответ:Я, Якоби Петр Николаевич, родился в 1877 году в г.Ленинграде в семье товарища председателя Санкт-Петербургского окружного суда. Образование получил в царско-сельской николаевской гимназии, после чего поступил в училище правоведения, которое окончил по первому разряду и сразу же поступил на службу в канцелярию соединенного присутствия и общего собрания 1-го и кассационных департаментов правительствующего сената, где состоял помощником обер-секретаря. С 1906 по 1916 г. состоял в прокурорском надзоре, а с 1916 года занимал должность исполняющего обязанности начальника отделения 1-го департамента министерства юстиции. Работал в этой должности до Октябрьской революции4. После Октября служил в комиссариате продовольствия по статистической части, а затем перешел в комиссариат здравоохранения в административно следственный отдел заведующим. Комиссар здравоохранения Первухин дал мне отпуск для поездки за семьей в Ригу. Мой приезд в Ригу совпал с занятием ее немцами, а затем латышами и я не смог вернуться в Россию5.
В Риге сильно бедствовал, работал буфетчиком в русском клубе6. В этот период получил приглашение от вновь организовавшегося министерства юстиции занять должность постоянного члена консультации при министерстве юстиции. На этой должности, помимо текущей работы по даче заключений по уголовной части, я принимал участие в составлении разных законопроектов и в том числе двух кодексов уголовного уложения и дисциплинарного устава, получивших силу законов в 1933 году. Я был постоянным членом докладчиком в комиссии по составлению уголовного уложения. По установлении в Латвии националистической политики, я был уволен как русский, на пенсию. Выйдя на пенсию, я посвятил себя литературно-научной деятельности, главным трудом которой явилась моя монография "Исповедь композитора", касающаяся музыкальной деятельности П.И.Чайковского 7.
Вопрос: Расскажите, в каких партиях вы состояли или сочувствовали до революции и здесь в Латвии?
Ответ: В России я ни в каких партиях не состоял, но получив монархическое воспитание, стоял на позициях последнего. Но правда, с оговоркой по вопросу об устранении неудачного монарха. Поясняю, в монархии для меня всегда представлялся неясным вопрос, - какой найти выход при вырождении династии, если, безусловно, с моей точки зрения желателен монарх в виде Петра Великого, то как устранить в законном порядке неудачного монарха. В Латвии состоял членом "русского национального союза"8, проводившего все избирательные кампании в сейм, целый ряд культурных мероприятий среди русской интеллигенции.
Вопрос: Расскажите о вашей контрреволюционной деятельности против СССР?
Ответ: Моя контрреволюционная деятельность против Советского Союза выразилась в ряде печатных трудов и докладах, которые тоже все появились в печати. Эта деятельность объяснялась идеологическим расхождением с советским режимом, понимаемым мною как коллектив, подавляющий отдельные личности и свободную инициативу. Особенно меня отвращал режим террора. Не скрою, что за 22 года у меня сохранилось воспоминание о военном коммунизме 1918-1919 г.г.
Вопрос: Перечислите все ваши литературные труды, в которых вы стояли на антисоветских позициях?
Ответ: Брошюра "Пушкин и революция", "Интеллигенция и большевизм", ряд стихотворений, опубликованных в журнале "Для Вас»9 Кроме того я состоял членом редколлегии журнала "Закон и суд"10, издаваемого на русском языке в Латвии. Этот журнал как и само юридическое русское общество11, были закрыты латвийским правительством в 1938 году, как несоответствуюшие видам правительства. В этом журнале мною было помещено ряд статей, идеологически критикующих советский строй. Я эти статьи и заметки печатал как под своей фамилией, так и под псевдонимом "Вольский".
Вопрос: Расскажите о деятельности легальных белоэмигрантских организаций в Латвии?
Ответ: Мне известны на территории Латвии следующие руководящие русские организации, в которых я, однако, членом не состоял и не состою. Главной организацией числится "Рижское Русское общество", образовавшееся из "Русского национального объединения"12.Это общество, насколько я знаю, включает в себя 22 русские организации. В связи с новым законом об обществах и союзах от 1937 года, некоторые общества первоначально существовавшие самостоятельно, должны были в него войти как отдельные секции. Если я не ошибаюсь, то такими секциями оказались "Русское просветительное общество"13, "Русский учительский союз"14, в том числе и "Академическое общество"15.
Ближе других мне известно "Академическое общество" и то только в последнее время. Это общество старалось среди своих членов заинтересовать их русской историей, русским просвещением, русским искусством и последние два года широко развило свою лекционную деятельность.
Важное место в его работе занимал Меркулов16, у которого было крайне правое направление.
Протокол записан с моих слов верно и мне прочитан.
ЯКОБИ.
Допросил: СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ УГБ - ДУПЛЕВСКИЙ.
ЛГА, ф.1986, оп.1, д.7401, лл.15-17.
СТЕНОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ
ПОКАЗАНИЙ ОБВИНЯЕМОГО ЯКОБИ ПЕТРА НИКОЛАЕВИЧА
от 25-го сентября 1940 года.
Начало допроса в 20 ч.45 мин.
Вопрос: На прошлом допросе Вы остановились на деятельности "Русского академического общества". Сегодня нам нужно выяснить всех активных деятелей этого общества.
Ответ: "Русское академическое общество" образовалось уже давно, но с ним я столкнулся близко только в прошлом году. Поводом к этому послужило то обстоятельство, что я желал устроить большое чествование Чайковского. Я предполагал устроить живые и оживающие картины под музыку Чайковского и дать серию инсценировок, которые бы воспроизвели всю эпоху Петра Ильича.
Я это имел желание сделать, потому что Чайковский был другом моего отца, они воспитывались вместе в училище. Таким образом, воспоминание о Петре Ильиче - было приятным воспоминанием в нашей семье.
Эти воспоминания о Петре Ильиче я хотел отразить в прессе. Это чествование я хотел вначале устроить через "Просветительное общество". Но на мое письменное заявление - это общество не дало ответа. Я попробовал обратиться к "Русскому обществу", но и они не могли осуществить мою мечту, тогда я обратился к молодому в то время "Русскому академическому обществу". Я знал, что это общество устраивает такого рода лекции.
Руководителем этого общества был ГАЛКИН В.В.17.Остановил я свое внимание на этом обществе, потому что прочитал в газетах целый ряд серий лекций МЕРКУЛОВА, который собирал много молодежи и читал лекции.
МЕРКУЛОВ был учителем русского языка в Лишинской гимназии18 и заинтересовал своих учеников историческим изучением. Лекции исторического значения он продолжал читать и в "Русском академическом обществе". Читать исторические лекции он начал, судя по публикации в прессе (газета "Сегодня"), от скифов и дошел до Александра III. Позднее я узнал, что эти лекции были прерваны латвийским правительством, которое считало, что это касается Прибалтики. Лично МЕРКУЛОВА я не слышал, но читал его лекции, опубликованные в газете "Сегодня". Читая эти лекции я создал себе впечатление, что эти лекции носят похвальный характер, с Вашей точки зрения - не похвальный. Эти лекции имеют правовое направление. Если Вы посмотрите за полтора года газеты "Сегодня", в которых имелись рецензии по поводу каждой лекции МЕРКУЛОВА, то Вы себе ясно представите характер этих лекций. Кроме того, все протоколы лекций МЕРКУЛОВА, как я слышал от ЯКОБИ (моего однофамильца), были взяты Министерством общественных дел, там Вы найдете полные отчеты, которые писала Кира ВЕРХОВСКАЯ 19.
Должен заметить, что для меня лично, как "матерого волка" - эти лекции были детского характера, а поэтому я ими не интересовался и не посещал.
Вопрос: Что Вы еще знаете о деятельности МЕРКУЛОВА, кроме лекций?
Ответ: Я знаю, что МЕРКУЛОВА приглашали читать эти лекции в Эстонии, отсюда можно видеть, какой успех имели эти лекции. Кроме того, в 1939-1940 гг. его пригласили в качестве сотрудника газеты "Сегодня", где он также под своей фамилией писал целый ряд фельетонов. И вот это еще больше меня убедило в его правом и националистическом поведении.
Лично с МЕРКУЛОВЫМ я встретился только однажды в "Русском академическом обществе".
В декабре месяце 1939 года предполагалось чествование 75-летия судебных уставов. Председатель общества ТОЛСТОЙ20 пригласил меня в качестве докладчика по этому вопросу, на что я дал свое согласие, но учитывая, что 75-летие совпадало с 50-летием судебных уставов в Прибалтике, то я в качестве содокладчика о 50-летии судебных устатов предложил выступить МЕРКУЛОВУ. Однако, придя в назначенное время на лекцию, я узнал, что ТОЛСТОЙ уехал с эшелоном репатриантов, а МЕРКУЛОВ на лекцию не явился.
Вопрос: В чем заключалась причина отсутствия их?
Ответ: Причины отсутствия их я не знаю, но слышал, что ТОЛСТОЙ бежал от большевиков, якобы, он себя скомпрометировал, в связи с чем и был вызван его отъезд.
Вопрос: Еще кого Вы знаете?
Ответ: Мне известен ШАТРОВ21, являющийся большим энтузиастом, но недоучившимся гражданином, который в 18-летнем возрасте был взят на военную службу, в связи с чем не закончил университет. Он несколько раз просил меня прочитать ему лекции, желая этим самым пополнить свое образование. Он обращался несколько раз ко мне с просьбой прочитать лекции в этом году, в связи с чем я получил доступ к "Красному архиву" 22.
Вопрос: Что за "Красный архив"?
Ответ: Это советский архив, который имеется в 83 томах. Эти книги Министерство общественных дел запретило распространять. Меня же интересовало получить сведения из этих источников об историческом значении революции, кроме того меня интересовало, не был ли там напечатан мой доклад "Злоупотребления главного артиллерийского управления". Чтобы получить доступ к "Красному архиву" я несколько раз писал прошение в Министерство внутренних дел, но они мне доселе не дали ответа, но я познакомился с ПЕТЕРСОН (эвакуировался в настоящее время) и он мне предоставил эти книги и я используя, как материал книги из "Красного архива" написал статью "О падении царского режима" и впоследствии я читал эту лекцию в "Русском академическом обществе". После этого, с ШАТРОВЫМ я стал встречаться чаще и познакомился с ним ближе.
Вопрос: Расскажите о его настроениях?
Ответ: ШАТРОВ - это типичный русский интеллигент, который о всем говорит, но не имеет почвы.
Вопрос: Какого его отношение к Советскому Союзу?
Ответ: Об этом я с ним никогда не говорил, но думаю, что неблагожелательное.
Вопрос: А какое его прошлое?
Ответ: Он служил рядовым в белой армии.
Вопрос: Дальше кого Вы знаете?
Ответ: Евгения Оскаровича ЯКОБИ23. С ним я встречался реже, чем с ШАТРОВЫМ. ЯКОБИ - является профессором, он читает в университете лекции, кажется, по гидростатике или что-то вроде этого.
Вопрос: Каковы его отношения к политическому строю?
Ответ: Вообще его физиономия являлась для меня неясной. Его отношения были либеральные. По моим предположениям - он является кадетом, но я повторяю, что это только мои предположения, так как эти мои предположения сложились исключительно только на почве его выступлений.
Вопрос: Продолжайте дальше показывать об активных деятелях "Русского академического общества".
Ответ: ЗИЛЕ Роман Мартынович24 - состоял в "Русском академическом обществе" и в "Русском национальном союзе". В настоящее время ЗИЛЕ уехал в Германию. ЗИЛЕ - сын профессора и несмотря на то, что отец его ярый латыш, Роман Мартынович ЗИЛЕ объявил себя русским и проводил в жизнь чисто русскую национальную политику. В последнее время я от ШАТРОВА слышал о политической неблагонадежности ЗИЛЕ, о том, что якобы ЗИЛЕ в последнее время информировал большевиков, а поэтому его репутация пала, в то время он уже никаких докладов в "Русском академическом обществе" - не делал, а в "Русском национальном союзе» - он играл пассивную роль. Его деятельность была исключительно выборная. В 1930 году, когда возник вопрос о лекциях ИЛЬИНА25, то ЗИЛЕ активно включился в это дело.
Вопрос: Охарактеризуйте ИЛЬИНА.
Ответ: ЗИЛЕ был очень богат, а поэтому он имел возможность выезжать за границу. Будучи в Берлине он познакомился с ИЛЬИНЫМ - сторонником правого толка, который за определенный гонорар читал лекции там, где ему желательно. Особенно пользовалась успехом, выпущенная ИЛЬИНЫМ брошюра "Яд большевизма". Мы решили, что эта лекция - будет слишком резкой и мы изъявили желание взять что-либо историческое, на что мы и получили согласие со стороны ИЛЬИНА (в настоящее время не помню, какая лекция была прочитана ИЛЬИНЫМ).
Я, как председатель, был вызван в Министерство внутренних дел, где меня предупредили, что лекции ИЛЬИНА допустить невозможно, так как он ведет политику отнюдь не латвийскую, а в связи с этим министр внутренних дел не разрешает его приезд. Только, благодаря усиленных ходатайств Университета приезд ИЛЬИНА, как очень талантливого лектора - был разрешен. Причем, Министерством внутренних дел с меня была взята подписка о том, что в лекции ИЛЬИНА никаких выпадов против Советского государства не будет.
Вопрос: Но ведь тогда выхолостится вся суть лекции?
Ответ: Она и выхолостилась. В своей лекции он больше говорил об эмиграции. Кроме того, когда я ему сообщил о подписке, данной мною министру внутренних дел, то он был ужасно расстроен и читал лекцию уже без желания, а поэтому эффект преподанной ИЛЬИНЫМ лекции пал.
По поводу лекции ИЛЬИНА много в прессе писал ПИЛЬСКИЙ 26.Я должен сказать, что ИЛЬИН ярый антибольшевик. Поднятию его авторитета среди молодежи способствовал ЗИЛЕ.
Вопрос: Кто еще Вам известен, как активный деятель "Русского академического общества"?
Ответ: СНЕГИРЕВ Василий Иванович27 - чрезвычайно талантливая личность, прекрасный оратор. В настоящее время юрисконсульт в Городской управе. СНЕГИРЕВ являлся членом "Русского национального союза". Я был председателем этого союза, но вскоре вышел из него в связи с тем, что Министерство юстиции косо смотрело на мое участие в этом союзе. Кроме того, я увидел, что "Русский национальный союз" работает только на выборах, доклады организовывались очень редко, а поэтому я без особой горечи сложил обязанности председателя "Русского национального союза" и выдвинул кандидатуру СНЕГИРЕВА, который единогласно был принят членами этого союза. СНЕГИРЕВ эти обязанности принял.
Вопрос: Охарактеризуйте СНЕГИРЕВА в политическом отношении.
Ответ: Однажды СНЕГИРЕВ мне заявил, что свои политические взгляды ему нужно пересмотреть. Об этом он мне заявил, еще в период, когда полпредом был ЗОТОВ28 с которым он был в очень хороших отношениях и устраивал последнему приемы. В последнее время СНЕГИРЕВ был директором русского театра29 и в связи с событиями, происшедшими в Латвии - он оставил должность директора театра и где находится в настоящее время - я не знаю. Кроме того, в 1924-1925 гг. он являлся редактором газеты "Вечернее время"30 - по этой газете можно установить его политические отношения.
Вопрос: Охарактеризуйте СПИРИДОНОВА 31.
Ответ: СПИРИДОНОВ Михаил Павлович - был председателем особого эмигрантского комитета32, который лет 10-15 уже закрыт, основан был этот эмигрантский комитет по делам эмигрантов - ГУДИМ-ЛЕВКОВИЧ 33, на средства которые он лично получал из Лондона. В период организации этого эмигрантского комитета ГУДИМ-ЛЕВКОВИЧ был председателем, а СПИРИДОНОВ - был делопроизводителем, когда ГУДИМ-ЛЕВКОВИЧ умер, то СПИРИДОНОВ стал председателем.
Вопрос: С кем вел переписку эмигрантский комитет?
Ответ: Эмигрантский комитет вел переписку с белогвардейскими организациями.
Вопрос: Продолжайте давать показания о СПИРИДОНОВЕ.
Ответ: СПИРИДОНОВ довел дело до конца в смысле организации эмигрантского комитета, но в одно прекрасное время ему сказали, что этот комитет надо закрыть и он закрылся.
Вопрос: Его деятельность в "Русском национальном союзе"?
Ответ: В 1924 году вышел новый закон о том, что не может совмещаться политическая деятельность с благотворительной и, что политическая деятельность утверждается Министерством внутренних дел, а благотворительная Окружным судом. В связи с этим "Русский демократический союз"34 должен был быть разрезан пополам. Часть должна была отойти к политической деятельности, а часть - к благотворительной. СПИРИДОНОВ написал устав "Русского национального объединения" и участвовал в составлении устава "Русского национального союза". Таким образом, он был основателем "Русского национального союза" и "Русского национального объединения". Последняя организация должна была перерегистрироваться в Министерстве внутренних дел и ей дали название "Русское национальное объединение". В этой организации, мне кажется, СПИРИДОНОВ не участвовал, поскольку он являлся эмигрантом. Принял ли он латвийское подданство в настоящее время - не знаю. К тому же это общество в свой состав эмигрантов не принимало.
Вопрос: Кого еще Вы не назвали?
Ответ: САВИЧ35 - который до меня был председателем "Русского национального объединения".
Вопрос: Кого из руководителей ливинской организации Вы знаете, из проживающих в настоящее время в Латвии?
Ответ: Я знал самого вождя этой организации - Анатолия Павловича ЛИВИНА36 что касается его деятельности, то мне известно, что он организовал этот отряд. Из активных деятелей этого отряда я знаю: КАТОМКИНА37 (имя и отчества не знаю), ВИНОГРАДОВА38 (имя и отчества не знаю), ЭНГЕЛЬГАРТА Бориса Александровича 39.
Вопрос: Что Вам известно об ЭНГЕЛЬГАРТЕ Б.А.?
Ответ: ЭНГЕЛЬГАРТ Б.А. входил в состав ливинской организации. Он был библиотекарем Русского клуба. Являлся преседателем Военной коллегии в Таврическом дворце во время падения царского режима, причем на эту должность его продвинул Родзянко 40.
Вопрос: Охарактеризуйте политические взгляды Энгельгарта.
Ответ: Политические взгляды ЭНГЕЛЬГАРТА правого толка, по взглядам он кадет, сторонник Милюкова.
Вопрос: Остановитесь на активных деятелях "Соколов" 41.
Ответ: Из "Соколов" я знал ЛИШИНА42. Причем познакомиться мне с ним пришлось при следующих обстоятельства: у ЛИШИНА произошла ссора с ВЕРБОЙ 43. ЛИШИН пришел ко мне в Министерство и просил привлечь его - ВЕРБУ за клевету. О деятельности этой организации мне ничего неизвестно. По своей деятельности ЛИШИН мог быть связан с заграницей.
Мне известен офицер ВУЛЬФИУС44, который был одним из тех лиц, который хлопотал об оправдании осужденных членов из "Русского братства" 45.
Мое предположение, что "Соколы" были связаны с организацией "РОВС"а46, но что это была за комбинация я не знаю.
Вопрос: Еще кого Вы знаете из организации "Соколы"?
Ответ: КРИВОШАПКИН47 - по профессии инженер-строитель, работал все время в городской управе в ревизионной комиссии. Мне известно, что он участвовал в "Соколах" и скаутских организациях. Затем, мне известен ЛЕБЕДЕВ48 (имя и отчества его не знаю) он служил в английском обществе и собирал у себя членов организации "Соколы". РЕНЕНКОМФЕ49 - в настоящее время репатриировался.
Вопрос: Что Вы можете рассказать о других известных Вам организациях?
Ответ: В "Русском национальном объединении" был знаком мне КОРНЕВ50, его характеристику можно получить через газету "Слово"51, где он писал (довольно часто) под псевдонимом "Русин". КОРНЕВ - антисоветски настроенный человек.
Вопрос: Что Вы можете сказать о ТИХОНИЦКОМ 52?
Ответ: ТИХОНИЦКИЙ по своим настроениям - националист, но был несколько левее настроенным "Русского национального союза". Что касается его деятельности - то это типичный педагог, антисоветски настроенный человек, вообще, довольно хитрая и осторожная личность.
Вопрос: Знаете ли Вы КУЗЬМИНСКОГО 53
Ответ: Да, КУЗЬМИНСКОГО я знаю.
Вопрос: Охарактеризуйте его в политическом отношении.
Ответ: Его политические настроения и отношения мне неизвестны, в "Русском национальном союзе" - не состоял.
Вопрос: Что Вы можете сказать о ВЕРХОВСКОЙ Кире?
Ответ: ВЕРХОВСКУЮ Киру в последнее время стали упрекать в том, что она стала провокаторшей и работает в пользу советской разведки. Но вообще я должен сказать, что знаю ее очень мало, встречал ее в "Русском академическом обществе".
Вопрос: Что Вы знаете о братьях ФИХНЕРАХ 54?
Ответ: Братья Фихнеры в настоящее время находятся в Венгрии. Братья ФИХНЕРЫ занимались вербовкой молодежи, которую подготавливали и перебрасывали на территорию Советского Союза, таким образом, они погубили очень много молодежи. В частности, погиб АДЕРКАС 55, который был переброшен в СССР, там был арестован и умер в тюрьме.
Вопрос: Еще кого Вы можете назвать?
Ответ: НИРОД 56 - активный сотрудник антисоветского журнала "Для Вас" - писал статьи под псевдонимами.
Вопрос: Охарактеризуйте ПЕРОВА57.
Ответ: ПЕРОВ - сотрудник журнала "Для Вас", освещал, главным образом, русские настроения Московского форштадта58. Он взял на себя всю русскую часть ведения этого журнала, в основном он писал под своей фамилией, возможно, писал и под псевдонимами, но это мне неизвестно. В 1940 году он был сотрудником газеты "Сегодня", где широко освещал жизнь в Латвии. Он состоял во всех обществах, как то в "Театральном обществе"59, "Русском обществе", "Просветительном обществе".
Вопрос: Еще кого Вы знаете?
Ответ: ГОНЧАРЕНКО60 - автор антисоветской книги "Красный хоровод". Сотрудник газеты "Сегодня" и журнала "Для Вас".
Вопрос: Кого еще Вы не назвали?
Ответ: МИКУЛИН61 - основатель "Старостата", входил в состав "Русского национального союза", был приверженец ЗИЛЕ.
Вопрос: Что еще Вы можете добавить к своим показаниям?
Ответ: Я хочу сказать о ПИЛЬСКОМ. ПИЛЬСКИЙ - активный сотрудник газеты "Сегодня", писал под различными псевдонимами, автор всех без исключения предисловий, исходящих из Латвии. Его антисоветские выпады в основном проявлялись до 1934 года. Но когда начался ульмановский режим, то было приказано не задевать Советский Союз. Больше к своим показаниям добавить ничего не могу.
Допрос окончен в 22 ч. 35 мин.
Допросил: СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ УГБ НКВД ЛССР ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
(ДУПЛЕВСКИЙ)
ЛГА, ф.1986, оп1, д.7401, лл.31-42.
Исключительно ценным представляется и протокол допроса от 25 октября 1940 г., в ходе которого П.Н. Якоби, хотя и безуспешно, но пытается указать чекистам на творимое ими беззаконие.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
арестованного ЯКОБИ Петра Николаевича
от 25 октября 1940 года.
Вопрос: Вам предъявлено обвинение о привлечении Вас к ответственности по ст.58 п.4 и 10 УК РСФСР. Признаете ли вы себя виновным в предъявленном вам обвинении?
Ответ: Виновным себя признаю в фактической части предъявленного обвинения, но как юрист классической доктрины отрицаю возможность предъявления обвинения мне по ст.58 п.4 и 10 Советского Уголовного Кодекса62. Вопрос о применении каковых статей мог бы лишь при условии учинения вменяемых мне деяний после 5-го августа 1940 года, т.е. фактического и юридического вхождения Латвии в Союз ССР. До означенной же даты учиненные деяния казалось бы должны подпадать под действие еще неотмененного латвийского уголовного уложения, как кодекса суверенной в то время Латвии.
Вопрос: Значит вы признаете фактическую сторону предъявленного Вам обвинения?
Ответ: Да, безусловно, признаю, но отвергаю юридическую сторону обвинения по выше сказанным причинам.
Вопрос: Чем вы можете дополнить свои показания?
Ответ: Больше ничем дополнить не могу.
Протокол записан с моих слов правильно и мне прочитан.
ЯКОБИ.
Допрос начат в 10 ч.40 мин., окончен в 11 ч.55 мин.
Допросил: СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ НКВД ЛССР - ДУПЛЕВСКИЙ
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ.БЕЗОПАСНОСТИ
ЛГА, ф.1986, оп.1. д.7401, л.47
Венцом всего явилось закрытое судебное заседание, протокол которого приводится с некоторыми сокращениями.
ПРОТОКОЛ
ЗАКРЫТОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
28 декабря 1940 года гор.Рига
Военный Трибунал Прибалтийского Особого Военного Округа в закрытом судебном заседании в гор.Риге в составе: Председательствующего военного юриста 2 ранга МУРАШИНА и членов: Военного юриста 2 ранга НОСОВА и майора ХРУСТАЛЕВА, при секретаре Военном юристе КУДЕЛЬНИКОВЕ без участия обвинения и защиты рассмотрел уголовное дело № 0080 по обвинению ЯКОБИ Петра Николаевича в преступлении, предусмотренном ст.ст. 58-4 и 10 ч. УК РСФСР.
В 13 час.15 минут Председательствующий объявил судебное заседание открытым и доложил какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарь доложил, что обвиняемый ЯКОБИ Петр Николаевич в судебное заседание доставлен под стражей. Свидетелей по данному делу не вызывалось.
(..)
ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОГО ЯКОБИ:
Председат. - Какие Вы желаете дать пояснения по существу предъявленного Вам обвинения?
Подсудимый - Прошу учесть, что в обвинительном акте я назван сенатором, тогда как я только являлся сыном сенатора и второе, что я не бежал, т.е. не эмигрировал из России в Ригу, а уехал добровольно, с разрешения комиссара ПЕРВУХИНА для сопровождения семьи до г.Риги, но назад я не мог возвратиться, так как Рига была занята немцами.
В 1922 году между Советским Союзом и Латвийской республикой было заключено мирное соглашение63, которым признавались суверенные права обоих государств, в силу чего были свои законы, действовавшие в каждом государстве, а системы этих государств были абсолютно диаметрально противоположны друг другу. Идеология этих государств также была противоположна. Поэтому в Латвии, как в стране капиталистической, естественно были и законы, направленные для борьбы с коммунистическим движением. Я как давший присягу на верность своему правительству обязан был выполнять законы, следовательно могу ли я отвечать за те действия, которые совершал в Латвии до появления Советской власти, так как полагаю и убежден, что закон обратной силы не имеет.
Председат. - С какого года и где Вы работали?
Подсудимый - С 1920 до 1934 года я работал в министерстве юстиции, после этого работал консультантом. А после приходе Ульманисовской власти я был уволен и жил на пенсии.
Председат.- Вы участвовали в выработке процессуального уложения в Латвии?
Подсудимый - Несомненно.
Председат. - После этого Вы занялись литературными произведениями?
Подсудимый - Да, я написал исповедь композитора о Чайковском, этот труд у меня был куплен академией наук СССР.
Председат.- Когда Вы издали брошюру "Пушкин и революция"?
Подсудимый - В 1924 году, но позднее она была переиздана.
Председат. - Вы в каких партиях или организациях состояли?
Подсудимый - В "Русском национальном союзе".
Председат. - Какие же задачи ставил перед собой "Русский национальный союз"?
Подсудимый - Проповедывали русскую культуру, боролись с засорением русского языка латышским.
Председат. - На каких политических позициях стоял "Русский национальный союз"?
Подсудимый - Безусловно на правых позициях.
Председат. - А Ваши политические убеждения?
Подсудимый - Я рассматривал политику с точки зрения монархистов и был вообще убежденным монархистом.
Председат. - С какого и по какой год Вы были членом "Русского национального союза"?
Подсудимый - С 1920 по 1934 год. А в 1934 году правительство Ульманиса союз закрыло.
Председат. - Что за "Русское академическое общество" было в Латвии?
Подсудимый - Это общество преследовало культурные и национальные цели, но я не разделял точку зрения этого общества, так как не был согласен с некоторыми пунктами устава. По своим убеждениям я не мог симпатизировать той форме правления, которая коллективом подавляла отдельную личность и, естественно, вставал в противоположность. Это получалось потому, что я, как личность, при ранее существовавшем до революции общественном строе России, чувствовал себя вполне свободно, как личность.
Председат. - Потому, что Вы были сыном сенатора?
Подсудимый - Безусловно это так.
Председат. - Вы лекции на какую тему читали в "Русском академическом обществе"?
Подсудимый - О 75-летнем юбилее судебных уставов, но меня слушали только 7 человек, так как постановка такой лекции для общества была неприемлема.
Председат. - В каких газетах Вы участвовали как автор?
Подсудимый - В газетах "Русская жизнь"64 в 1920 г. и затем "Вечернее время".
Председат. - По какое время Вы занимались литературной деятельностью?
Подсудимый - До последнего времени.
Председат. - Когда Вы приняли латвийское подданство?
Подсудимый - В 1927 году.
Председат. - Вас как националиста не коробило принятие латвийского подданства?
Подсудимый - Да, мне было неприятно.
Председат.- Какой размер пенсии Вам был определен в 1934 году?
Подсудимый - 260 латов в месяц.
Председат. - Какие Вы писали труды и уложения по уголовному процессу?
Подсудимый - Уголовное уложение с комментариями - это целая книга, всего на 1600 лист.
Председат. - Сколько Вы получили за это денег?
Подсудимый - 40 000 рублей65.
Председат. - Уходя из Советской России Вы не думали, что революция Вас настигнет в Латвии?
Подсудимый - Да, это я никак думать не мог, ошибся.
Председат. - А теперь Вас разоблачили за контрреволюционной работой?
Подсудимый - Не отрицаю, да, я был убежденным контрреволюционером, но в практической деятельности, ничего особенного против советской власти не совершил.
Председат. - А Ваши произведения "Пушкин и революция"?
Подсудимый - Когда я это произведение писал, то о советской власти совершенно не думал.
Председат. - До какого года Вы занимались литературной деятельностью?
Подсудимый - До последнего времени. Но книга, о которой Вы говорите "Пушкин и революция" была (пере)издана в 1924 году.
Председат.- А переиздана с Вашего разрешения в 1937 году?
Подсудимый - Да, с моего разрешения, и вторая книга "Большевизм и интеллигенция" издана в 1930 году, но эта книга не переиздавалась. Все мои газетные статьи относятся к 1920-1922 году. Причем в моих статьях редакторами производились изменения, вставки носившие контрреволюционный характер - под кричащими заголовками.
Председат. - Почему же Вы не протестовали?
Подсудимый - Я протестовал, но доказать это я сейчас не могу. Видите ли следствие просветило мою литературную деятельность только с черной стороны, а другая сторона, полезная для дела и общества осталась незамеченной.
Председат. - Спросил подсудимого чем еще он может дополнить судебное следствие.
Подсудимый к своим показаниям ничего дополнить не мог.
Председательствующий объявил судебное следствие законченным и предоставил последнее слово подсудимому.
Последнее слово подсудимого Якоби:
Вам дано право не только судить, но и быть милостливыми. Я являясь правнуком великого изобретателя ЯКОБИ66 имел возможность репатриировать(ся) в Германию и бесспорно был бы принят, но я этого не сделал - остался в Риге, желая видеть советскую власть. Я прошу принять во внимание слова ВЫШИНСКОГО67, который заявил, что советская власть не мстит, а воспитывает. Полагая, что мои антисоветские издания являются давностью и большого вреда советской власти не принесли, поэтому просил бы дело в отношении меня производством прекратить, этот факт я считал бы высшей справедливостью.
В 14 час. 30 мин. суд удалился на совещание для вынесения приговора.
(..)
ЛГА, ф.1986, оп1, д.7401, лл.56-59.
Приговор был таков: 10 лет исправительно-трудовых лагерей, 5 лет поражения в правах, конфискация имущества. Достоверного свидетельства о смерти пока не выявлено, но якобы Петр Николаевич скончался 26 августа 1941 г. под Котласом.
Члены многочисленной семьи Якоби были хорошо известны в Риге, так как все были активны и обладали артистическими способностями. (Во многом они являются прототипами лиц, изображенных Ириной Сабуровой в книге "Корабли старого города", Мюнхен, 1963).
Супруга Сусанна Яковлевна Якоби (ур.Лихачёва) (02.11.1882, Петербург - 13.12.1968, Рабат, Марокко) была натурой поэтической, некоторые её стихи, рассказы и переводы публиковались в периодических изданиях.
Сын Николай (1901-1947) известен был как автор ряда публикаций в газете "Сегодня" и журнале "Для Вас" и книги "Марна. Трагическое крушение германского наступления на Париж в августе-сентябре 1914 года". Уехав в 1939 году в Германию, служил переводчиком в Вермахте.
Обложку к книге "Марна" рисовал его брат Маврикий (1906-1938), который окончил Академию художеств и был талантливым рисовальщиком. Очень музыкальный и общительный, Маврикий был любимцем многих. Но трагически погиб, утонув в Даугаве во время прогулки на моторной лодке.
В 1939 году уехала в Германию и дочь Екатерина (1903 - 1976) вместе со своим мужем Николаем Адамовичем Мицкевичем (1902-1993) и детьми Вероникой и Денисом. Сегодня отпрыски этой семьи живут в США.
Как уже упоминалось, в июле 1940 г. была арестована дочь Сусанна (1904-12.03.1985), которую пытались обвинить в причастности к Народно-трудовому союзу нового поколения. 2 августа 1940 г. её этапировали в Москву. Однако энкаведистам не удалось выбить из неё нужных им признаний. 27.11.1940 г. было принято решение о передаче её следственного дела назад в Ригу. 3 марта 1941 г. Сусанна Петровна была отправлена в Германию по обмену политзаключенными, предусмотренным пактом Молотова-Риббентропа. Ее мужу Альберту Цоппи удалось этого добиться, доказав свою немецкую принадлежность. Когда пришло постановление о том, что Сусанну вывезут в Германию, он тоже выехал из Риги. Супруги встретились в Познани, но он вскоре умер от чахотки. Сусанна вместе с матерью и сестрой Верой к концу войны оказалась во французской зоне, откуда они выехали в Марокко, где она вышла вторым браком замуж за Юрия Михайловича Журавского.
В 1944 г. покинули Латвию и остальные члены семьи Якоби, включая вдову Петра Николаевича Сусанну Яковлевну.
Дочь Вера (1910-2004), взяв в качестве сценического имени фамилию матери - Лихачева, была известна как балерина. После отъезда из Латвии, вместе с матерью жила в Марокко, где вела балетную студию. Потом перебралась в Брюссель, где уже жила её сестра Анна (2 января 1917,Петроград -03.10.1998, Брюссель). Обе они в свое время вышли замуж за братьев князей Енгалычевых, Николая и Андрея (24 апреля 1911 - 31 января 1983, Брюссель), и вместе венчались в православном храме Пантелеймона целителя в курортном местечке Балдоне. (Впоследствии Вера развелась с Николаем Енгалычевым). Эта небольшая церковка, освященная 19 июля 1939 г., была построена во многом благодаря стараниям Якоби и Мицкевичей. К сожалению, церковь во время войны была разрушена, и теперь лишь бытует устное предание о том, что здесь венчались две сестры с двумя братьями.
Дочь Зинаида (1908 - 21.01.1995, Порт-Тобакко, шт.Мериленд) ярко себя не проявила, предоставив это сделать дочери Людмиле, в замужестве Оболенской, а после - Флам, которая стала журналисткой, работала на радио "Голос Америки", опубликовала книгу "Вики . Княгиня Вера Оболенская" - о героине французского Сопротивления "Судьбы поколения", а также была редактором-составителем и соавтором сборника очерков и воспоминаний "Судьбы поколения 1920-1930-х годов в эмиграции" (Москва. Русский путь 2006).
То, что сыновья Петра Николаевича рано ушли из жизни, не означает, что род по мужской линии пресекся. В Риге жил сын Николая Петровича - Николай Николаевич Якоби (15.09.1928 -18.01.2001), специалист по школьной гигиене (терапия позвоночника). В 1968 году у него родился сын, который в память о прадеде, так же стал Петром Николаевичем.
Поистине, "нет, весь я не умру"...
Комментарии
1. Имеется в виду дочь Анна, в самом конце 30-х годов уехавшая с мужем в Африку, в бельгийское Конго.
2. Знакомая П.Н.Якоби А.А.Фрейганг-Гумилева, жившая в это время в Крыжутах (Латгалия).
3. Губенис Александр (1879 - ?). Выпускник Московского университета. С 1920 г. сенатор. Являлся председателем объединенного собрания в латвийском Сенате и руководителем департамента. В 1944 году эмигрировал из Латвии.
4. Неточность. В 1915-1916 гг. П.Н.Якоби работал в Петрограде в военном министерстве, позднее, до прихода к власти большевиков, работал в Министерстве юстиции начальником отделения по уголовным делам.
5. Трудно сказать, почему семья Якоби оказалась в Риге. В своих показаниях П.Н.Якоби, по-видимому, имеет в виду изгнание из Риги большевиков частями ландесвера 22 мая 1919 г., а затем вступление в Ригу латышской армии в начале июля 1919 г.
6. "Русский клуб" - существовал в Риге с 1863 г. и располагался в нынешнем здании Театра русской драмы, служил местом собраний русской интеллигенции как культурно-просветительного, так и чисто развлекательного характера.
7. Под псевдонимом П.Вольский: "Исповедь композитора" - "Для Вас", 1939, №№ 1-25; "Чайковский в Московской консерватории" - "Для Вас", 1940, № 14; "Человек в Кембридже" - "Для Вас",1940, № 16; "Великий русский композитор" - "Для Вас", 1940, № 19.
8. "Русский национальный союз"(РНС) возник в 1924 г. на базе существовавшего ранее (с 1917 г.) "Национально-демократического союза"(НДС). РНС ставил перед собой политические задачи, сводившиеся, главным образом, к защите общественно-политических и культурных интересов русского населения Латвии. Пытался провести своих кандидатов в Сейм. Придерживался правой ориентации. Закрыт после 15 мая 1934 г. П.Н.Якоби возглавлял РНС в 1929-1931 гг.
9. "Для Вас" - еженедельный иллюстрированный журнал. Выходил на русском языке в Риге в 1933-1940 гг. Среди активных сотрудников этого журнала были П.Н.Якоби и его сын Н.П.Якоби.
10. "Закон и суд" - вестник "Русского юридического общества" под редакцией О.О.Грузенберга, П.М.Минца, И.С.Шабловского и П.Н.Якоби. Журнал выходил в Риге с 1928 по 1938 г. и был единственным в зарубежье русским периодическим изданием по вопросам права.
11. "Русское юридическое общество" - основано в 1929 году группой юристов во главе с П.Н.Якоби. Общество носило научный характер и издавало журнал "Закон и суд", а также устраивало лекции и доклады на юридические темы, участвовало в общерусских начинаниях. В 1938 г. Общество было закрыто властями.
12. "Русское национальное объединение"(РНО) возникло в 1924 г. на базе НДС, в то время крупнейшей русской организации в Латвии. В отличие от "Русского национального союза" РНО не выдвигало политических задач. РНО объединяло как индивидуальных, так и коллективных членов, таким образом, выполняя как бы объединительные функции, и тем самым, получая право на выступления от имнени русской общественности. В 1939 г. в ходе перерегистрации обществ РНО по настоянию властей было переименовано в "Рижское русское общество", что указывало на сужение сферы его деятельности.
13. "Рижское русское просветительное общество" было основано в 1925 г. Его бессменным председателем был Е.М.Тихоницкий. Основным в деятельности Общества была организация ежегодных "Дней русской культуры".
14. "Союз русских учителей в Латвии". Основан в январе 1919 г. Отстаивал интересы русской школы и русских учителей. В 1939 г. перестал существовать как самостоятельная организация, войдя по настоянию властей в состав "Рижского русского просветительного общества".
15. "Русское академическое общество" (РАО). Возникло в 1921 г. в Латвийском университете и первоначально называлось "Обществом русского студенчества в Латвии". Идейным ориентиром для членов РАО были взгляды известного русского философа И.А.Ильина.
16. Меркулов Борис Тимофеевич (1900 - 1964). В 1939-1940 гг. председатель РАО. Арестован в 1940 г. Приговорен к 8 годам лагерей.
17 Галкин Владимир Владимирович (1877 - ?). Выпускник Санкт-Петербургского университета. В 1907-1913 гг. товарищ прокурора Рижского окружного суда. В 1922 г. вернулся в Латвию. Участвовал в организации "Русского юридического общества" и в издании журнала "Закон и суд". В 1934 г. председатель РНО. Председатель "Русского клуба". Член приходского совета Рижского Христо-Рождественского кафедрального собора.
18. Женская гимназия О.Н.Лишиной в Риге. Основана в 1908 г. Олимпиадой Николаевной Лишиной (1875-1961). Закрылась в 1936 г.
19. Верховская Кира (1907-1980). Дочь инженера-путейца Андрея Верховского, расстрелянного в Петрограде. С 1923 г. жила в Латвии, работала в газете "Сегодня" и журнале "Для Вас", печаталась также в других русских изданиях. Вероятнее всего, она, и ее брат Кирилл, работали на НКВД.
20. Толстой Георгий Павлович (1890-?), инженер, член правления "Общества русских инженеров в Латвии" (основано в 1923 г.), с 1939 г. "Рижского русского общества "Розмысл". В 1939 г. вошел в состав рижского "Сокола". В том же году возглавил РАО, но вскоре репатриировался в Германию.
21. Шатров Дмитрий Александрович (1899-?). Во время гражданской войны служил в отряде светл.князя А.П.Ливена (см.36). Активно участвовал в русских общественных начинаниях, являлся членом РНО. В конце 30-х годов входил в состав правления РАО. Арестован 6 августа 1940 г. Приговорен ОСО к 8 годам ИТЛ. Освобожден в 1948 г. Вновь арестован в 1950 г. и приговорен к ссылке в Красноярский край.
22. "Красный архив" - научно-исторический журнал, издававшийся в Москве в 1922 -1941 гг. и публиковавший архивные материалы. Всего вышло 106 томов.
23. Якоби Евгений (Эдгар) Оскарович (1881-1964) - балтийский немец, инженер. До Первой мировой войны преподавал в Рижском политехническом институте. С 1919 г. - в Латвийском Университете. Декан инженерного факультета в 1919-1922 гг. Председатель "Общества русских инженеров в Латвии". В 1939 г. репатриировался в Германию.
24. Зиле Роман Мартынович (1900-1981). Многолетний председатель РАО. Был связан с "Братством русской правды" (см.45). В 1932 г., в связи со своей политической деятельностью, должен был покинуть Латвию. Через год ему было разрешено вернуться. Состоял также в РОВСе (см.46), в "Национально-Трудовом союзе нового поколения" (НТСНП), в "Русском отряде". В 1939 г. репатриировался в Германию. После войны жил в Марокко.
25. Ильин Иван Александрович (1883-1954) - русский религиозный философ. Выслан из СССР в 1922 г. До 1934 г. жил в Берлине, с 1938 г. - в Швейцарии.
26. Пильский Петр Моисеевич (Мосеевич) (1879-1941). До революции печатался в различных изданиях. Снискал известность как журналист, публицист, критик. Основатель и директор 1-й Всероссийской школы журнализма в Петербурге. Автор ряда книг. В 1921 г. приехал в Ригу и работал в газете "Сегодня", затем на несколько лет перебрался в Таллинн. С 1926 г. снова в Риге, в "Сегодня". Умер в Риге 12 декабря 1941 г. (см. Балтийский архив, т.1, стр.189-222).
27. Снегирев Василий Иванович (1873-1941). Выпускник юридического факультета Московского университета. Имел домовладения в Москве. Член партии кадетов в 1910-1917 гг. В 1918 г. бежал от большевиков в Украину, где сотрудничал со Скоропадским и Петлюрой. С 1922 г. жил в Латвии. В 1923-1924 гг. редактировал газету "Вечернее время" ( см. 30 ). С 1932 по 1940 год тов. председателя "Общества друзей русского театра в Латвии" ( см. 29). С 1935 г. - директор Русского театра. В 1940 г. член правления "Рижского русского общества". Депортирован 14.06.1941 г. Умер в Усольлаге 26 декабря 1941 г.
28. Зотов Иван (1905-?). С 1937 г. полномочный представитель СССР в Латвии. 5 апреля 1940 г. был сменен на этом посту Владимиром Деревянским.
29.История возникновения первой постоянной русской театральной труппы нисходит к 1883 г. В 1921 г., после перерыва вызванного войной и гражданской смутой, Театр Русской драмы в Риге возобновил свою деятельность. В межвоенный период это был единственный в зарубежье постоянно действующий русский театр.
30. "Вечернее время" - ежедневная русская газета, издававшаяся в Риге в 1924-1925 гг., под редакцией Л.Ю.Король-Пурашевича.
31. Спиридонов Михаил Павлович (1865 - ?). С 1919 г. жил в Риге. С 1923 г. председатель "Особого комитета по делам русских эмигрантов" при НДС, с 1925 г. - председатель "Специального комитета по делам русских эмигрантов в Латвии" (см. 32). Председатель "Русского внепартийного больничного общества". Слыл монархистом и сторонником великого князя Николая Николаевича.
32. В 1920 г. при НДС возник "Особый комитет по делам русских эмигрантов". В 1925 г. Комитет приобрел самостоятельный статутс и стал именоваться "Специальным комитетом по делам русских эмигрантов в Латвии". Цель Комитета - оказание материальной и моральной поддержки эмигрантам. В связи с чем поддерживал активные сношения с "Российским Земско-Городским комитетом помощи российским гражданам за границей" (Земгор). Комитет был закрыт после прихода к власти К.Улманиса, так что П.Н.Якоби допускает неточность, заявляя, что он не работает уже 10-15 лет.
33. Гудим-Левкович Константин Георгиевич (1871-1922). Родом из казацкой семьи. Во время Первой мировой войны председатель "Комитета по устройству приютов для детей георгиевских кавалеров". После прихода к власти большевиков эмигрировал в Англию, где создал "Русский национальный комитет". В Ригу приехал из Лондона в апреле 1920 г. и развил активную деятельность по оказанию помощи русским эмигрантам. Основатель и первый председатель "Особого комитета по делам русских эмигрантов".
34. П.Н.Якоби допущена неточность. Имеется в виду "Национально-демократический союз" (НДС), возникший в Риге в 1917 г. после Февральской революции, затем в связи с немецкой оккупацией прекративший свою деятельность, и возобновивший ее в 1920 г. В 1924 г. в связи с принятием закона "Об обществах" на основе НДС возникли две упомянутые выше организации - РНС и РНО.
35. Саввич Николай Сергеевич (1854-1938). В 1894 г. был назначен в Ригу тов.председателя Окружного суда. После эвакуации вернулся в Ригу в 1922 г. До 1931 г. работал в юридической консультации при Министерстве юстиции. С 1924 по 1929 г. председатель РНС и РНО.
36. В документе допущена неточность. Следует читать Ливен Анатолий Павлович (1862-1937). Светлейший князь. Обрусевший балтийский немец. По преданию род Ливенов происходил от одного из предводителей племени ливов - Каупо. За службу при дворе Екатерины II Ливенам был присвоен титул светлейших князей. А.П.Ливен выпускник юридического факультета Санкт-Петербургского университета. Служил в царской армии. В начале 1919 г. создал отряд из числа бывших русских военнослужащих, участвовавший в освобождении Латвии от большевиков. Позднее отряд влился в состав Северо-Западной армии генерала Н.Н.Юденича. С 1921 г. А.П.Ливен жил в Латвии в своем родовом имении Межотне. Являлся одной из самых авторитетных фигур в правоориентированных русских кругах. Считался представителем белоэмигрантской организации "Братство русской правды" (см.45) в Прибалтике. Действовавшая в Латвии "Служба связи ливенцев" по данным Политуправления МВД Латвии проходила как отделение РОВСа (см.46) в Латвии. По своим взглядам тяготел к П.Н.Врангелю, но был близок и к сторонникам великого князя Николая Николаевича.
37. Котомкин Димитрий Иванович (1902 - ?).Служил в отряде светл.князя Ливена. С 1920 г. жил в Латвии. Состоял в РНС. Член организации айзсаргов.
38.Возможно, имеется в виду Виноградов Борис Захарович (1888 - ?), служивший в Северо-Западной армии Н.Н.Юденича.
39. Энгельгард Борис Александрович (1877-1962). Камер-паж, полковник Генерального штаба, бывший член Государственной думы. Во время Февральской революции был назначен "комендантом Петрограда". Участник белого движения. С 1920 по 1926 г. жил в Париже, откуда перебрался в Латвии, где ему принадлежали земельные угодья. В 1928-1934 гг. состоял в руководстве партии "Русское крестьянское объединение", представлявшей интересы зажиточных слоев сельского населения Латгалии. Слыл авторитетом в области конного дела. Арестован в 1940 г. Следствие по его делу велось в Москве. Был отправлен в ссылку в Ташкент, где работал на ипподроме. В 1946 г. обратился с письмом к Сталину, после чего ему было разрешено вернуться в Ригу. (см. Балтийский архив, т..2, стр.197-268, т.3, стр.143-256).
40. Родзянко Михаил Владимирович (1859-1924). Один из лидеров партии октябристов. Член 3-й и 4-й Государственной думы. С 1911 г. председатель Думы. Во время Февральской революции возглавил Временный комитет Государственной думы. В годы гражданской войны сотрудничал с А.И.Деникиным. В 1920 г. эмигрировал в Югославию, где и умер.
41. "Сокольское" движение зародилось в середине XIX столетия в Чехии. Зачинателями движения была разработана особая система гимнастических упражнений, которая, по их мнению, способствовала укреплению национального духа молодежи. "Сокольство" распространилось и среди других славянских народов, в т.ч. и в России. Особо популярным "сокольство" было среди русской эмигрантской молодежи в 20-30-е годы. В Латвии первое "сокольское" общество возникло в Даугавпилсе в 1928 г. Затем аналогичные общества появились в Риге, Резекне, Лиепае и некоторых других местах. Общество "Сокол" имело выраженную правую направленность.
42. Лишин Николай Николаевич (1893-1941). Сын упомянутой выше О.Н.Лишиной (см.18). Морской офицер. С 1921 по 1927 год жил в Китае. Затем обосновался в Риге. Один из главных организаторов и идеологов "сокольства" в Латвии. Монархист. Был связан с "Братством русской правды" и другими белоэмигрантскими организациями. В 1940 г. был арестован и приговорен к расстрелу.
43. Верба Сергей Петрович (1891-1946). Один из инициаторов "сокольства" в Латвии. С 1930 г. - в рижском "Соколе". В 1932 г. после раскола, вызванного главным образом разногласиями с Н.Н.Лишиным, основал "Русскую сокольню". С 1936 г., когда по настоянию властей упомянутые организации были объединены, вновь вошел в руководство рижского "Сокола". Являлся членом РАО. Арестован в январе 1945 г. Обвинялся в участии в работе названных организаций, а также в пособничестве немецким оккупантам, в негласном сотрудничестве с СД. Был приговорен к расстрелу. Но приговор был обжалован и заменен на 10 лет лагерей. Умер в заключении 29 марта 1946 г.
44.Вероятно, имеется в виду Вульфиус Герберт Александрович (1884 - ? ). По данным Политуправления участник нелегальной монархической организации "Рижская группа по поддержанию военных знаний". В 1939 г. репатриировался в Германию.
45. Вероятно, подразумевается "Братство русской правлы" (БРП), возникшее в 1921 г. БРП действовало с одобрения великого князя Николая Николаевича, в основном прибегало к тактике партизанской борьбы в западных районах СССР. Активную роль в БРП играл генерал, казачий атаман П.Н.Краснов. В 1932 г. в Латвии были произведены аресты лиц, подозревавшихся в связи с БРП. В 1933 г. БРП пережило тяжкий удар в связи с разоблачением работавшего в нем агента ГПУ Кольберга.
46. Русский Обще-Воинский Союз (РОВС). Создан в 1924 г. генералом П.Н.Врангелем из числа лиц, служивших в белой армии. По данным Политуправления отделение РОВСа в Латвии существовало под названием "Служба связи ливенцев". В 30-е годы в виду инфильтрации советской агентуры деятельность РОВСа практически была сведена на нет. Тяжелыми ударами по РОВСу явились похищения генерала А.Л.Кутепова в 1930 г. и генерала Е.К.Миллера в 1937 г.
47. Кривошапкин Михаил Дмитриевич (1888-1943). В 1914 г. окончил Рижский политехнический институт. Инженер-строитель. Активно участвовал в русской общественной жизни. Член корпорации "Fraternitas Arctica".Один из руководителей рижского "Сокола". Депортирован 14.06.1941 г. Приговорен к 10 годам ИТЛ. Умер в лагере.
48. Лебедев Александр Сергеевич - играл активную роль в рижском "Соколе". Монархист. Работал в английской фирме "Шелл" и подозревался в связях с английской разведкой. В 1939 г. репатриировался в Германию. Во время войны его видели в Риге, в немецкой военной форме. Дальнейших сведений о его судьбе нет.
49. Возможно, имеется в виду Ренненкампф И.Р. Полковник царской армии. Член "Общества бывших русских военнослужащих в Латвии". Помощник светл.князя Ливена.
50. Подразумевается Коренев Сергей Александрович (1883-?). Участвовал в русско-японской войне, где потерял правую ногу. В 1910 г. окончил Александровскую военн-юридическую академию. В 1917 г. член Чрезвычайной комиссии по делам бывших царских министров. С 1920 г. жил в Риге. Работал в редакции газеты "Слово" (см.51). Учительствовал. В 1939-1940 гг. председатель "Рижского русского общества". Хотя в 1940 г. и поспешил приветствовать новую власть, 5 августа 1940 г. был арестован. Постановлением ОСО был приговорен к 5 годам ссылки в Узбекскую ССР. ( См. Балтийский архив, т.2, стр.7--79).
51. Газета "Слово" выходила в Риге в 1924-1929 гг. Издавал газету Белоцветов Николай Алексеевич (1863-1935), считавшийся приверженцем великого князя Николая Николаевича. Этим определялось и направление газеты, носившей более правый характер, нежели "Сегодня".
52. Тихоницкий Елпидифор Михайлович (1875-1942). Родом из Вятской губернии, из семьи священника. Окончил Духовную академию. Работал учителем словесности в разных городах России. С 1920 г. жил в Латвии. В 1922 г. организовал в Риге Правительственную гимназию, был ее первым директором. Депутат 2-го Сейма (1925-1928 гг.). С 1925 г. бессменный председатель "Рижского русского просветительного общества" (см.13). Арестован 14 октября 1940 г. В 1942 г. ОСО приговорен к расстрелу, однако расстрелять не успели. Умер 21 мая 1942 г.
53. Кузминский Николай Николаевич (1881-1945). Учитель-естествовед в Рижской городской русской гимназии (б.Ломоносовской) и других учебных заведениях Риги. С 1925 по 1939 год председатель "Союза русских учителей в Латвии" (см.14). В 1943-1944 гг. начальник Школьного отдела при Русском комитете. Арестован 16.10.1944 г. Приговорен к 10 годам лагерей.
54. Имеются в виду братья Фехнеры: Александр Юльевич (1893 - ?) и Федор Юльевич (1887 - ?). С 1923 по 1927 год жили в Латвии с нансеновскими паспортами. По сведениям политической полиции возглавляли в Латвии приверженцев великого князя Кирилла Владимировича, провозглашенного в эмиграции наследником престола. Имели связь с зятем П.Н.Якоби Н.А.Мицкевичем. Возможно, что и П.Н.Якоби симпатизировал им. В 1927 г. братья Фехнеры были высланы из Латвии.
55. Адеркас Альфред (1905 - ?). В 1925 г. окончил Рижскую городскую русскую среднюю школу (б.Ломоносовскую гимназию). По агентурным сведениям Политуправления являлся активным участником русских монархических организаций в Риге. Был членом "Общества русской молодежи". В 1927 г. вместе с В.А.Самойловым и М.П.Строевым пытался нелегально перейти в СССР. Был схвачен и приговорен советским судом к 10 годам лишения свободы.
56. Нирод Вячеслав Николаевич, граф. Работал шофером в итальянском посольстве, служил в Иностранном легионе. Печатался под псевдонимами "Родни" и др.
57. Перов Анатолий Козмич (1907-1977). Выпускник б. Ломоносовской гимназии. Учился на медицинском факультете ЛУ. Работал журналистом в газете "Сегодня" и журнале "Для вас". Арестован 20 августа 1940 г. Приговорен ОСО к 8 годам лагерей. В 1942 г., находясь в лагере, был приговорен к 10 годам ИТЛ по обвинению в якобы подготовке вооруженного восстания. В конце 50-х годов вернулся в Ригу и работал врачом.
58. Речь идет о пригороде Риги, население которого исторически складывалось в основном из русского торгового и работного люда.
59."Общество друзей русского театра в Латвии" основано в 1932 г. Цель - оказание содействия рижскому Театру Русской драмы. В 1935 г. Общество стало собственником театра.
60. Гончаренко (Галич) Юрий Иванович (1877-1940). Профессиональный военный. С 1911 по 1914 г. служил начальником штаба в крепости Усть-Двинск (Рига). С началом Первой мировой войны находился в действующей армии. Генерал. С 1923 г. жил в Риге, где в основном занимался литературной деятельностью, которой увлекся еще в молодости. Печатался под псевдонимом Юрий Галич. 12 декабря 1940 г., посе вызова в НКВД, где его пытались сделать негласным сотрудником, повесился.
61. Микулин Анатолий Иванович (1904-1942). Член правления РАО. Депортирован из Латвии 14 июня 1941 г. Умер в лагере 7 января 1942 г., до вынесения приговора.
62.. Ст.58 п.4 УК РСФСР - означал, что обвиняемому инкриминировалась "помощь межународной буржуазии"; п.10 - означал обвинение в "антисоветской агитации".
63. В документе ошибочно указана дата заключения мирного договора между Латвией и советской Россией. Мирный договор между двумя странами был заключен 11 августа 1920 г.
64. "Русская жизнь" - газета выходила в Риге с 25 августа по 7 ноября 1920 г.
65. 40 000 латвийских рублей равнялись примерно 800 довоенным латам.
66. В документе изобретатель Якоби (Мориц-Герман) Борис Семенович (1801-1874), уроженец Потсдама, с 1835 г. работавший в Дерптском университете, с 1837 г. в Санкт-Петербурге, известный своими открытиями в области гальванопластики, а также в установлении телаграфной линии между Санкт-Петербургом и Царским Селом, академик Российской Академии наук, ошибочно назван прадедом П.Н.Якоби, на самом деле он приходился ему дедом.
67. Вышинский Андрей Януарьевич (1883-1954). В прошлом меньшевик. С 1920 г. член РКП(б). Советский государственный деятель, юрист и дипломат. Наибольшую известность снискал как обвинитель на показательных процессах в СССР в конце 30-х годов. Один из ведущих создателей правовой основы для проведения массового террора (главную роль отводил признаниям обвиняемого, а не поиску доказательств его виновности).
