«СКАНДАЛЬНАЯ» КНИГА «СКАНДАЛЬНОГО» АВТОРА
Александр Лавжель
На прилавках магазинов появилась книга, выделяющаяся среди местных изданий броской, экстравагантной обложкой и крамольными суждениями. Это воспоминания Гарри Гайлита «Мальчик на дельфине». Они открывают новую литературную серию, которая будет называться «Рижане», запущенную издательством «Ridzene-1». Теперь каждый, кто сумеет найти необходимые средства, сможет издать в этой серии свои воспоминания, записки, дневники и другие произведения.
Прочитав «Мальчика на дельфине», я подивился откровенности и честности автора, не обременяющего себя политкорректностью и толерантностью. Позднее, когда мне захотелось кое-что обсудить с Гарри Гайлитом, я услышал от него, что он вообще считает эти два качества пережитками прошлого века. «Пристрастие к ним,- как он выразился,- сильно поспособствовало тем, кто разваливал страну».
Не ошибусь, если скажу, что автор, как я понял, мог написать свою книгу еще острее и откровенней, настолько непритязательными и резкими были его ответы на мои вопросы. Я хотел сделать с ним интервью, но понял, что для этого мне пришлось бы слишком многое из записанного на диктофон сократить и отредактировать. Поэтому я от этой затеи отказался.
Впрочем, что касается искренности и прямолинейности, они и в «Мальчике на дельфине» часто перехлестывают за грань желаемого. Наверное, это и стало причиной замалчивания его книги в СМИ. Но, как я понял, автор шел на это сознательно. Он мне даже рассказал, что выдержал целую баталию за подпись под снимком, на котором запечатлен номер газеты «Вести Сегодня». Газета здесь по сути дела ставится в один ряд с желтой прессой. Это, конечно, перебор. «Вести Сегодня», естественно, не брезгают сенсационностью и развлекательностью, им свойственна увлеченность шокирующими криминальными статьями, байками о звездах шоу-бизнеса и всякой желтой мелочевкой типа анекдотов, гороскопов, полуобнаженной натуры. Но ведь в остальном это вполне качественное издание. Газета выступает и за сохранение русских школ, и за права человека, пишет о проблемах социального и политического характера.
Так что автор здесь не прав. Между тем, именно этот снимок и замечание о «депрессивности всех наших русских газет», пожалуй, и стали причиной, почему рижские СМИ, обычно очень словоохотливые по поводу разных издающихся в Латвии книг, о «Мальчике на дельфине» не написали ни слова. В «Вестях Сегодня», сокрушался Гайлит, ему даже устроили чуть ли ни настоящую обструкцию, перекрыв возможность впредь печататься в этой газете.
В каком-то смысле, это понятно. Он даже в первой главе о своем отце, для широкого читателя, пожалуй, самой интересной, умудряется своими некоторыми суждениями, - например, о том, в чем различие мировоззрения местных русских и латышей,- вызвать у многих сильное недовольство и даже обиду. А в остальном эта глава - очень теплый и увлекательно написанных рассказ не только о своих родителях, но вообще о довоенной жизни русских в Риге и некоторых послевоенных событиях.
На презентации книги в ЛОРКе был задал вопрос, зачем вообще пишутся воспоминания. Чтобы знали и помнили, ответил Гайлит. И действитрельно, просматривая его книгу еще раз, я заметил, что она действительно написана о вещах, мало кому известных или просто забытых.
Во второй главе, например, кроме всего прочего, много говорится о том, как велика была в прошлом веке роль чтения книг. Гайлит и сам человек книжный, как можно было догадаться по многим его статьям, пишет в воспоминаниях, что в те времена жизнь без книг была просто немыслима. И что после войны это чуть ли ни определяло стиль жизни. Тут же очень интересно рассказывается об университетской жизни, о рижской богеме 60-70-ых гг., о тех кругах, которые было тогда принято называть творческой интеллигенцией. Особенно интересен в книге настоящий очерк о существовавших в те годы рижских кафе, и какая публика куда ходила.
Отдельная большая глава воспоминаний посвящена трем крупнейшим рижским библиотекам – бывшей Государственной, теперь она называется Национальной, Академической и Университетской. И не потому, что автор в этих библиотеках проработал немалую часть своей жизни. Его больше интересуют нравы, царившие там, и как они отражали структуру и настроения тогдашнего общества.
С мнением и оценками Гарри Гайлита не всегда хочется соглашаться, иногда это даже кажется невозможным. Но в умении их преподнести, ему не откажешь. Кроме того, почти все, о чем он пишет, раньше нам читать не доводилось. Это относится и к фигурантам книги: имена многих из них вроде бы были в свое время на слуху, все они люди публичные, но так близко мы с ними знакомимся впервые.
Свою книгу автор назвал «Мальчиком на дельфине» по разным причинам. Прежде всего, потому, что в некотором смысле это он сам. Отец лепил статую фонтана с пятилетнего сына. Кроме того, фонтан этот - одна из первых работ отца. Он до сих пор, стоит в Юрмале недалеко от моря, в саду одного из бывших посольств.
Вообще к Рижскому взморью воспоминания нас возвращают не раз. Автор пишет о довоенном взморье в главе об отце и о советском - в историческом экскурсе о Доме творчества писателей в Дубултах. Это увлекательный рассказ о давнем и о близком прошлом - о том, как дом творчества стал крупнейшей в мире писательской здравницей и какой нелепостью было вместо того, чтобы по полной программе продолжать использовать его международную популярность, взять и позволить перестроить его в обычный жилой дом.
Заканчивает свои воспоминания Гарри Гайлит «Последней главой», самой емкой и остро написанной. В ней он много размышляет о новом времени и как оно повлияло на нашу духовную жизнь. В частности, на театральные дела, на писательские и на журналистику… Это читается легко и увлекательно. Настолько что не всегда успеваешь задуматься, разделяешь ты с ним его суждения или нет.
