В октябре исполнилось 69 лет со дня освобождения Риги от немецко–фашистских войск. Этот день для многих так и остался незамеченным.

Но зато спустя неделю начали разгораться страсти вокруг памятника Советским воинам–освободителям. Парочка национально озабоченных министров очень захотела снести памятник и построить на его месте стадион. Они даже обзавелись группой поддержки, собирающей подписи за снос монумента.

Но ничего у них не получится. Не догадывается группа поддержки о том, что это обычная предвыборная заварушка, которая продлится максимум до выборов в сейм в следующем году. После выборов все успокоится и никто о сносе памятника и думать не будет. И все сегодняшние старания пропадут даром.

Прораб Хабаров и все–все

Но вернемся к самому монументу. В Интернете можно найти разные его фотографии. Но снимков, сделанных во время стройки, практически нет. А ведь многие строители фотографировались на своих объектах. Фотоаппараты тогда были пленочными, фотографии печатались в двух–трех экземплярах, «для своих», поэтому большая часть интернет–аудитории с ними не знакома.

Я тоже никогда не видел фотографий строительства того объекта. Но мне улыбнулась удача. Помогли «Одноклассники» — все–таки от социальных сетей иногда есть польза. В группе «Клуб Рига и рижане» одна из ее участниц предложила фотографии из семейного архива. А именно — фотографии с той самой стройки, которая завершилась в парке Победы 5 ноября 1985 года.

Обладательницу фотографий зовут Людмила. Она вдова Александра Хабарова. Александр работал прорабом в мостоотряде № 17 треста «Мостострой» № 5. Это тот самый мостоотряд № 17, который построил в Риге и Вантовый мост. Кстати, работы по возведению монумента Освободителям наряду с местными строителями вели бригады московского «Метростроя» и специалисты из Киева. Сметная стоимость объекта превышала 2,5 миллиона рублей, и часть этой суммы составили добровольные пожертвования людей. Для оперативного решения вопросов, возникающих на ответственной стройке, в Рижском горкоме КПЛ был создан штаб, который возглавил один из секретарей горкома Анатолий Горбунов.

Строила мемориал вся страна. Скульптуры отливали в Ленинграде, гранит везли с Украины, доломит, которым облицовывали стелу, с эстонского острова Сааремаа. Перед началом строительства провели исследование грунта. Выяснили, на какой глубине находятся плавуны. Русло реки Марупите изменили, сделали дренаж, и уже потом углубили стелу в землю. Она прошла 26 метров, пока не уперлась в гранит. На это грандиозное сооружение ушло более тысячи тонн металла и бетона.

Монумент–объединитель

В 1985 году памятник Воинам–освободителям Риги был торжественно открыт. Смотрелся он величаво в сочетании зеленой травы, грубого булыжника и спокойной глади воды. Позже это ландшафтное оформление использовали на многих мемориалах, в том числе и в Москве на Поклонной горе.

Уже после открытия монумента в Ригу приехала авторитетная комиссия, в составе которой были артист М. Ульянов, скульптор М. Аникушин и архитектор А. Бродский. Было решено выдвинуть авторов мемориала на присуждение Государственной премии СССР в области архитектуры. Тем же, кто своими руками воплощал в жизнь замыслы скульпторов и архитекторов, пришлось довольствоваться менее значимыми наградами. Не могу утверждать, но скорее всего, этим ребятам кроме грамот вообще ничего не досталось, но благодаря именно их труду у нас есть этот мемориал.

Так получилось, что монумент является главным памятником для латвийской русской общины, которая составляет около 40 процентов населения страны. Каждый год 9 мая у его подножия собираются десятки тысяч людей, возлагают цветы, устраивают концерты и салюты. Не раз предпринимались попытки осквернить и даже взорвать памятник. В национальной прессе постоянно муссируются предложения о его переделке или сносе. Но монумент солдатской славы выдержал испытания временем. Он объединяет людей, живущих здесь, ибо символизирует Победу и светлую память о ее героях.

Эту тему я начал совершенно случайно, получив от Людмилы Хабаровой несколько фотографий со строительства монумента в Задвинье. Первоначально не думал, что все это вызовет такой интерес и тему придется расширять. Люди начали делиться материалами из своих семейных архивов.

Соавторы мемориала — и русские, и латыши…

Получил от знакомой сообщение: «У меня есть газета „Советская молодежь“ от 19 сентября 1985 года. Там три снимка со строительства памятника и небольшая заметочка о том, что строительство близится к завершению. Я ее храню потому, что отец моего сына тоже строил этот памятник, и он есть на этих снимках. Это Владимир Козюра — он в правом нижнем углу снимка. Владимир — рижанин, родился и жил в Риге на Красной Двине. Учился в 10–й средней школе, а потом в 28–й. На строительство монумента пришел сразу после армии. Организация, в которой они работали, была московская, но работали люди со всего Союза. За Володей сидит парнишка — он, кажется, был из Белоруссии и его, по–моему, звали Славик».

На Facebook пообщался с журналистом Владимиром Стешенко. Он был председателем совета молодежного кафе–клуба «Аллегро», куда часто заходили его добрые знакомые Саша Бугаев и Эрман Балиньш — соавторы мемориала. Как–то там и состоялся разговор с Эрманом о проекте, вот тогда он и рассказал Владимиру о первоначальном замысле, сопроводив его рисунками. Граненая стела, завершающаяся скошенной звездой и напоминающая штык, — это была изюминка, доминанта мемориала. Ее придумал бывший суворовец, офицер, а потом художник и дизайнер Саша Бугаев.

Владимир сетовал: «Жаль, не сохранился листок бумаги, на котором Эрман Балиньш рисовал мне первоначальный замысел (схему перспектив), по которому стела (идея Саши Бугаева) должна была быть на треть выше и видна со всех основных магистралей Риги. В тот вечер в „Аллегро“ пела его жена — прекрасная певица Айно Балиня, а он, расстроенный, жаловался на косность партийных функционеров из ЦК КП Латвии, которые „ради экономии средств погубили идею“. Но все равно: монумент получился выше всех похвал. Может, основание немного перегружено бронзовыми скульптурами в духе того времени — в первом варианте было лаконичнее. Но это уже дело вкуса».

К 70–летию освобождения

Владимир мне подсказал, что материалы о строительстве памятника тогда публиковались в «Советской молодежи», «Советской Латвии», «Ригас балсс», но они не оцифрованы. Так что дело за «малым» — раздобыть подшивки газет за период 1978–1985 гг.

У меня же ко всем просьба: если у вас есть любые личные материалы, связанные со строительством монумента (фотографии, газетные вырезки, любительские кинопленки), то пришлите весточку на abvikjur@inbox.lv Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript . Ведь запечатлеть строящийся памятник мог любой обладатель фотоаппарата. Монумент мог попасть в кадр и случайно… Сгодится все. Очень хотелось бы найти и фотографии с открытия монумента.

Все визуальные материалы о строительстве мемориала Освободителям будут опубликованы на творческом портале Gazeta.lv.

В тему

День победы и памятник Освободителям перестанут символизировать раскол общества, если латышское население присоединится к празднованию Дня победы. Об этом в передаче «Вопрос с пристрастием» на телеканале PRO100TV заявил публицист, редактор латышской ветки портала IMHOclub.lv Кристианс Розенвалдс.

«Дело не в памятнике, а в символах. Вопрос в том, что это тот момент (9 мая у памятника Победы), когда латышский народ считает, что это было укрепление оккупации. Если бы удалось сделать так, что вот, ребята, это праздник именно этих ветеранов. Мы, латвийцы в целом, признаем его как факт, мы поддерживаем всех выживших, всех родственников, это день окончания войны. Это же праздник для всех латвийцев, чтобы это был наш праздник, латышский праздник, мы должны в него включиться», — говорит Розенвалдс.

По его словам, напряженность вокруг даты 9 мая и памятника Победы спадет, если эти символы станут более «латышскими».

На деньги народные

В первые послевоенные годы раздавались голоса, предлагавшие снести памятник Свободе, поскольку он «является символом буржуазной государственности». Только веское слово Веры Мухиной спасло монумент от сноса.

В сентябре 1945 года Совет народных комиссаров Латвийской ССР обратился с заявлением в отдел агитации и пропаганды ВКП (б) с просьбой восстановить в Риге памятник Петру I. Документ подписали: председатель Совета народных комиссаров ЛССР Вилис Лацис и первый секретарь ЛКП (б) Янис Калнберзиньш. Но чтобы восстановить памятник Петру, следовало снести памятник Свободе, стоящий на его месте.

Архивных документов о командировке Веры Мухиной в Ригу и о заседании совета, где рассматривался вопрос о сносе памятника, не было обнаружено. Однако сохранились воспоминания о главных аргументах Веры Мухиной: она напомнила о том, что монумент — не только выдающееся произведение монументального искусства, он к тому же построен на собранные народом деньги. Если принять этот аргумент за решающий, то памятник Освободителям так же неприкосновенен, так как он частично был построен на собранные народом средства.

Кстати

Напоминаем, что на сайте http://www.peticijas.com/ ведется сбор подписей за то, чтобы оставить памятник Освободителям. На вчерашний день было собрано 7540 подписей. Нужно 10 000.