Авторы

Виктор Абакшин
Юрий Абызов
Виктор Авотиньш
Юрий Алексеев
Юлия Александрова
Мая Алтементе
Татьяна Амосова
Татьяна Андрианова
Анна Аркатова, Валерий Блюменкранц
П.Архипов
Татьяна Аршавская
Михаил Афремович
Василий Барановский
Вера Бартошевская
Всеволод Биркенфельд
Марина Блументаль
Валерий Блюменкранц
Александр Богданов
Надежда Бойко (Россия)
Катерина Борщова
Мария Булгакова
Янис Ванагс
Игорь Ватолин
Тамара Величковская
Тамара Вересова (Россия)
Светлана Видякина
Светлана Видякина, Леонид Ленц
Винтра Вилцане
Татьяна Власова
Владимир Волков
Валерий Вольт
Константин Гайворонский
Гарри Гайлит
Константин Гайворонский, Павел Кириллов
Ефим Гаммер (Израиль)
Александр Гапоненко
Анжела Гаспарян
Алла Гдалина
Елена Гедьюне
Александр Генис (США)
Андрей Герич (США)
Андрей Германис
Александр Гильман
Андрей Голиков
Борис Голубев
Юрий Голубев
Антон Городницкий
Виктор Грецов
Виктор Грибков-Майский (Россия)
Генрих Гроссен (Швейцария)
Анна Груздева
Борис Грундульс
Александр Гурин
Виктор Гущин
Владимир Дедков
Надежда Дёмина
Оксана Дементьева
Таисия Джолли (США)
Илья Дименштейн
Роальд Добровенский
Оксана Донич
Ольга Дорофеева
Ирина Евсикова (США)
Евгения Жиглевич (США)
Людмила Жилвинская
Юрий Жолкевич
Ксения Загоровская
Александр Загоровский
Евгения Зайцева
Игорь Закке
Татьяна Зандерсон
Борис Инфантьев
Владимир Иванов
Александр Ивановский
Алексей Ивлев
Надежда Ильянок
Алексей Ионов (США)
Николай Кабанов
Константин Казаков
Имант Калниньш
Ирина Карклиня-Гофт
Ария Карпова
Валерий Карпушкин
Людмила Кёлер (США)
Тина Кемпеле
Евгений Климов (Канада)
Светлана Ковальчук
Юлия Козлова
Андрей Колесников (Россия)
Татьяна Колосова
Марина Костенецкая
Марина Костенецкая, Георг Стражнов
Нина Лапидус
Расма Лаце
Наталья Лебедева
Натан Левин (Россия)
Димитрий Левицкий (США)
Ираида Легкая (США)
Фантин Лоюк
Сергей Мазур
Александр Малнач
Дмитрий Март
Рута Марьяш
Рута Марьяш, Эдуард Айварс
Игорь Мейден
Агнесе Мейре
Маргарита Миллер
Владимир Мирский
Мирослав Митрофанов
Марина Михайлец
Денис Mицкевич (США)
Кирилл Мункевич
Николай Никулин
Тамара Никифорова
Сергей Николаев
Виктор Новиков
Людмила Нукневич
Григорий Островский
Ина Ошкая, Элина Чуянова
Ина Ошкая
Татьяна Павеле
Ольга Павук
Вера Панченко
Наталия Пассит (Литва)
Олег Пелевин
Галина Петрова-Матиса
Валентина Петрова, Валерий Потапов
Гунар Пиесис
Пётр Пильский
Виктор Подлубный
Ростислав Полчанинов (США)
Анастасия Преображенская
А. Преображенская, А. Одинцова
Людмила Прибыльская
Борис Равдин
Анатолий Ракитянский
Глеб Рар (ФРГ)
Владимир Решетов
Анжела Ржищева
Валерий Ройтман
Ксения Рудзите, Инна Перконе
Ирина Сабурова (ФРГ)
Елена Савина (Покровская)
Кристина Садовская
Маргарита Салтупе
Валерий Самохвалов
Сергей Сахаров
Наталья Севидова
Андрей Седых (США)
Валерий Сергеев (Россия)
Сергей Сидяков
Наталия Синайская (Бельгия)
Валентина Синкевич (США)
Елена Слюсарева
Григорий Смирин
Кирилл Соклаков
Георг Стражнов
Георг Стражнов, Ирина Погребицкая
Александр Стрижёв (Россия)
Татьяна Сута
Георгий Тайлов
Никанор Трубецкой
Альфред Тульчинский (США)
Лидия Тынянова
Сергей Тыщенко
Павел Тюрин
Нил Ушаков
Татьяна Фейгмане
Надежда Фелдман-Кравченок
Людмила Флам (США)
Лазарь Флейшман (США)
Елена Францман
Владимир Френкель (Израиль)
Светлана Хаенко
Инна Харланова
Георгий Целмс (Россия)
Сергей Цоя
Ирина Чайковская
А.Чертков
Евграф Чешихин
Сергей Чухин
Элина Чуянова
Андрей Шаврей
Николай Шалин
Владимир Шестаков
Валдемар Эйхенбаум
Абик Элкин

Уникальная фотография

 Дайнис Иванс и  Владимир Стешенко

Дайнис Иванс и Владимир Стешенко

Победа над собственным народом

Абик Элкин

 

«Ves.LV»

27 февраля 2012 («Вести Сегодня Плюс» № 17)

Депутат сейма потрясена реакцией правящих на итоги референдума

Юрист Ирина Цветкова из фракции "Центр согласия" работает в недавно созданной комиссии парламента по сплочению общества. Одно из первых заседаний состоялось сразу после референдума.

"Я была в шоке от тех выводов, которые публично и в кулуарах сделали правящие. Нет, я не питала иллюзий по поводу правящих политиков, однако надеялась хотя бы на толику здравого смысла", - говорит Ирина из фракции "Центр согласия".

- О результатах референдума можно было догадаться еще задолго до его начала. Было очевидно, что поправки в конституцию не пройдут. Не удивил меня и баланс референдума, а именно: 75% граждан - против второго госязыка и 25% - за. А вот реакция правящих меня, откровенно говоря, просто потрясла. Я ожидала всего - и попыток замять тему, и просто радость за то, что правящим в короткий срок удалось мобилизовать своих избирателей. Однако правящие отреагировали сногсшибательно - они заговорили о некой победе. Хочется спросить: победе кого над кем? Вы только вдумайтесь: правящие фактически радуются тому, что одна часть жителей победила другую!

Но разве у нас гражданская война? Разве в этом цель демократического государства - "задавить" права нацменьшинств?!

Но этими возгласами о победе правящие не ограничились. Они принялись оскорблять и унижать побежденных. Чего стоит пассаж премьер-министра о том, что, мол, те, кто проголосовал за второй госязык, являются маргиналами. Помилуйте, но ведь речь идет о 273 000 граждан Латвии!!! Тысячи латвийских подданных - маргиналы?

Под стать Домбровскису и риторика других его однопартийцев. Лидер фракции "Единство" Дзинтарс Закис заявил, что мы не должны давать русским "конфетку", то есть идти на какие-то компромиссы. Иначе, мол, они решат, что с помощью даже проигранных референдумов можно действительно чего-то добиться.

Разве шаги навстречу части населения - это "конфетка", подачка? Кажется, что многие депутаты, которые уже работают в парламенте не один созыв, совершенно потеряли чувство реальности и решили, что именно им дано некое эксклюзивное право выдавать или не выдавать кому-то "конфетку", то есть позволить ли нацменьшинствам иметь в этой стране больше прав.

Такое ощущение, что правящие политики создали некую группу по интересам, которая выполняет какую-то тайную миссию. Вот только какую? Может, эта миссия по созданию в Латвии благополучного, богатого государства? Если так, то данная миссия пока провалилась! Латвия в долгах как в шелках, народ вымирает, все работоспособные покидают страну, экономика не работает, а правила игры в стране диктуют международные кредиторы и зарубежные - главным образом скандинавские - банки.

Банки вообще возомнили себя главными в государстве. Представители банковских ассоциаций уже ходят по фракциям сейма и фактически угрожают депутатам: мол, если вы посмеете принять те или иные поправки, затрагивающие наши интересы, то пострадает народ - мы повысим проценты по кредитам и тому подобное.

Вот чем нужно было заниматься нашему правительству - наведением порядка в банковском секторе, защитой прав вкладчиков, а также, разумеется, созданием конкурентоспособной экономики. Однако они все еще играются в национализм. Честно говоря, референдум очень даже пришелся правящим ко двору - они смогли отвлечь своих же избирателей от других актуальных проблем в стране.

- Значит, вы не верите, что правящие пойдут на какие-то компромиссы в отношении русскоязычных?

- Общество не просто расколото, оно разорвано! Фактически игнорировать мнение 273 000 граждан - а к ним нужно добавить и 300 000 неграждан - это значит заложить мину замедленного действия под собственную страну! Проблемы-то нацменьшинств никуда не денутся, не рассосутся. Очевидно, что власть полностью провалила политику интеграции, власть показала свою полную беспомощность и в вопросе борьбы с проявлениями межнациональной розни. Самый яркий пример последнего времени - интервью адвоката Андриса Грутупса "Неаткарига рита авизе". Я просто в шоке: что ни пассаж адвоката, то зловещий антисемитизм! И все это выплескивается на страницы центральной газеты! И где реакция правоохранительных органов? Почему молчит премьер? Он занят исследованием проблемы "маргиналов"?

Пора уже понять, что задача власти - вести диалог со своими жителями, диалог на равных. Кажется, правящие напрочь забыли, что граждане ЛР являются их работодателями, латвийский народ - это и есть кормилец депутатов и министров, а не наоборот. Настала последняя пора отбросить это высокомерие, отказаться от оскорбительной риторики (маргиналы, пятая колонна, наследники оккупантов, враждебная масса, список предателей и прочее) и желания свести некие исторические счеты с теми, которые не виноваты ни в оккупации, ни в репрессиях, ни в сегодняшних экономических бедах страны.

"Вести Сегодня+", № 17.